清償債務
臺灣橋頭地方法院(民事),司執字,113年度,10908號
CTDV,113,司執,10908,20240221,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度司執字第10908號
債 權 人 阿薩投資顧問有限公司
0000000000000000

法定代理人 梁家源
送達代收人 潘重仁
債 務 人 莊麗雪
上列債權人因與債務人簡樹霖、莊麗雪等間清償債務強制執行事
件，本院裁定如下：
　　主 文
債權人對債務人簡樹霖強制執行之聲請駁回。 本件其餘部分移送臺灣高雄地方法院。
　　理 由
一、按人之權利，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事 人能力。民法第6條及民事訴訟法第40條分別定有明文。又 原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺既屬 無從補正，法院自應裁定駁回之，此觀民事訴訟法第249條 第1項第3款規定自明。次按強制執行應執行之標的物所在地 或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所所在地之法 院管轄。強制執行法第7條第2項定有明文。又訴訟之全部或 一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移 送於其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項有所明定。而上 開民事訴訟法規定，於強制執行程序準用之，強制執行法第 30條之1亦有明定。
二、本件債權人於民國113年2月17日具狀聲請對債務人強制執行，惟查，債務人簡樹霖已於債權人聲請前之107年11月8日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷可稽。是債權人聲請對已死亡、不具備執行當事人能力之債務人簡樹霖強制執行，其該部分聲請為不合法，且此項不合法情形無從補正，自應駁回債權人該部分強制執行之聲請。而本件其餘部分，債權人聲請時僅請求本院查詢債務人莊麗雪之保險契約資料，並未指明其有何於本院轄區內可供執行之財產，按諸上開說明，自應由債務人莊麗雪之住所地之法院即臺灣高雄地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　21　　日 民事執行處 司法事務官