臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度司字第1號
聲 請 人 財政部高雄國稅局
法定代理人 翁培祐
代 理 人 謝榮銘
相 對 人 宇春企業有限公司
清 算 人 余景登律師
上列聲請人聲請選派相對人宇春企業有限公司清算人事件，本院
裁定如下：
主 文
選派余景登律師為相對人宇春企業有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人宇春企業有限公司負擔。 理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算； 公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，亦應行清算，公司 法第24條、第26條之1分別定有明文。次按股份有限公司之 清算，除公司法或章程另有規定或股東會另選清算人外，應 以董事為清算人，不能依前項之規定定清算人時，法院得因 利害關係人之聲請，選派清算人，亦為公司法第322條所明 定。
二、聲請意旨略以：聲請人為辦理112年度營利事業所得稅核定 暫繳稅額繳款書之送達，因相對人唯一董事沈宇助於112年5 月11日死亡，沈宇助之所有繼承人亦全部辦理拋棄繼承，查 無其他董事、股東可處理業務，且相對人業於113年1月17日 經高雄市政府廢止登記，其章程對清算人並無特別規定，亦 無利害關係人聲請選任臨時管理人、清算人，因此，依民法 第38條、非訟事件法第64條及公司法第322條第2項規定，以 利害關係人之身分，聲請選派相對人之清算人，並建議選派 會計師、律師為清算人等語。
三、經查：
㈠相對人業經高雄市政府以113年1月17日高市府經商公字第113 59004300號函廢止公司登記，有該函文附卷可查，依前揭規 定，相對人應行清算程序。
㈡又相對人之公司章程就清算人之選任並無特別規定，且相對 人除唯一董事沈宇助外，並無其他股東，沈宇助業於112年5 月16日死亡，其繼承人均抛棄繼承等情，有相對人有限公司 設立登記表、相對人章程、沈宇助除戶及其繼承人戶籍資料 及臺灣高雄少年及家事法院公告附卷足憑，足見相對人目前
並無董事可擔任清算人。準此，聲請人為職司稅捐稽徵之機 關，為辦理112年度營利事業所得稅核定暫繳稅額繳款書之 送達，應為利害關係人，其聲請本院為相對人選派清算人， 於法即無不合。又本院依建檔之清算人名單徵詢律師之意願 後，余景登律師陳明願任本件相對人公司之清算人，有本院 公務電話紀錄附卷可參，本院審酌余景登律師為執業律師， 且有法律專業素養，因認選任余景登律師為相對人公司之清 算人，以保障相對人公司之權益，應屬適當。因此，依法選 派余景登律師為相對人之清算人。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第二庭 法 官 楊凱婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 書記官 楊芷心
, 台灣公司情報網