臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3064號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李承羲
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
2年度偵字第18943號），本院判決如下：
主 文
李承羲犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣壹萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
李承羲從事清潔工作，於民國112 年7 月3 日19時11分許， 在高雄市○○區○○路000號長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫 院（下稱高雄長庚醫院）地下室1 樓美食街，發現該院劉子 綸醫師所有遺忘在座位上之黑色背包1 個（內有蘋果牌MCAE BOOK AIR銀色筆記型電腦1 台、黑色隨身硬碟1 個、蘋果牌 之手機及筆電充電器各1 個），明知該黑色背包1 個及背包 內之物品係脫離本人持有之物，竟意圖為自己不法之所有， 基於侵占離本人所持有之物之犯意，拿走放入其推車第2 夾 層，帶離現場後進入工作間，將上開黑色背包及其內之物品 予以侵占入己。嗣劉子綸於同日19時20分許返回美食街發現 該黑色背包不見，前往詢問李承羲，並見黑色背包在李承羲 的餐車上，李承羲便返還該黑色背包，惟劉子綸發現該黑色 背包內之上揭物品不見了，乃報請警方處理，復發現李承羲 於同日22時39分許，將劉子綸黑色背包內之上揭物品置於高 雄市○○區○○○路000號家樂福賣場鼎山店之置物櫃內，遂查知 上情。
二、被告李承羲於警詢中坦承有於前揭時、地拾獲告訴人劉子綸 之黑色背包，然否認有何侵占之犯行，辯稱：我看見那個黑 色背包沒人看管，就好心把它放到我的餐車上面，裡面並沒 有筆記型電腦、隨身硬碟跟充電器這些東西，後來劉子綸醫 師回來找背包，我就把黑色背包還給她了云云。經查：(一)被告有於前揭時、地，拾獲告訴人劉子綸之黑色背包等情， 業據被告於警詢中坦認無誤，核與證人即告訴人劉子綸之證 述情節相符，且有高雄長庚醫院地下室1樓美食街監視器錄 影畫面、家樂福賣場鼎山店置物櫃區監視器錄影畫面擷取照 片20張及高雄市政府警察局仁武分局大華派出所警員凃景逸
出具之職務報告1份在卷可證，此部分事實堪以認定。(二)被告雖以前詞置辯。惟觀諸監視器錄影畫面(警卷第17至26 頁)，可見於112 年7 月3 日19時11分許，被告趁無人看管 告訴人之黑色背包之際，取走該背包進入工作區，並於同日 22時39分許又將黑色背包內之物品置於家樂福賣場鼎山店置 物櫃內，並經高雄市政府警察局三民第二分局鼎山派出所獲 報將前述物品均返還予告訴人，此與被告所辯該黑色背包內 無筆記型電腦、隨身硬碟跟充電器等物品不相符。綜上，被 告上開所辯，與上述事證不符，不可採信，本案事證明確， 被告侵占離本人持有物犯行堪以認定，應依法論罪科刑。三、論罪科刑
(一)按刑法第337 條所謂遺失物，係指本人無拋棄意思，而偶然 喪失其持有之物，所稱其他離本人所持有之物，係指遺失物 與漂流物以外，非本人拋棄意思而脫離本人持有之物（最高 法院50年度台上字第2031號判決意旨可資參照）。故除遺失 物、漂流物外，凡非基於持有人之意思，一時脫離其本人所 持有之物，均屬離本人所持有之物。經查，被告所侵占之黑 色背包1 個及背包內蘋果牌MCAEBOOK AIR銀色筆記型電腦1 台、黑色隨身硬碟1個、蘋果牌之手機及筆電充電器各1 個 ，乃告訴人於112年7 月3日18 時50分許，在上址用餐，因 接到急診室電話而將上開物品置於該處即離去等情，業據告 訴人於警詢中供稱明確(警卷第2頁)，則上開被告侵占之物 顯係告訴人一時遺忘而脫離其持有，為離本人所持有之物。 是核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占脫離本人持有物罪 。至聲請意旨認被告係犯同條之侵占遺失物罪嫌，應予更正 ，併予說明。
(二)本院審酌㈠被告之犯罪動機，侵占該脫離本人持有物之手段 及該物品之價值非低，且筆記型電腦、隨身硬碟中更可能有 個人檔案或其他資料，至於黑色背包內之筆記型電腦等物之 後雖已返還告訴人劉子綸，有高雄市政府警察局仁武分局大 華派出所警員凃景逸出具之職務報告1份在卷可參，本案犯 罪所生之危害已獲減輕，但此為警方獲報後返還，與由被告 主動提出返還告訴人應為不同評價；㈡被告自述教育程度為 大學肄業，家境勉持，前有侵占遺失物前科之品行，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表可佐，犯後否認犯行，亦未主動返 還筆記型電腦等物，而是將黑色背包內之物品藏匿於高雄市 ○○區○○○路000號家樂福賣場鼎山店之置物櫃內，並以前詞否 認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如 易服勞役之折算標準。
四、被告所侵占之物均已返還告訴人，爰依刑法第38條之1 第5
項規定，不予宣告沒收或追徵價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官鍾岳璁聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 書記官 陳昱良
附錄論罪科刑法條：
刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。