返還消費借貸款
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,113年度,63號
TYDV,113,訴,63,20240229,1

臺灣桃園地方法院民事判決
113年度訴字第63號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 鄭偉廷
被 告 加馥豪實業有限公司


兼
法定代理人 謝靜瑜
被 告 黃家榮
李思豪
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國113年2月16
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告如附表所示之本息與違約金。訴訟費用新臺幣壹萬零貳佰肆拾元由被告連帶負擔，並應加給自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由
一、本件被告李思豪經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：
（一）加馥豪實業有限公司（下稱加馥豪公司）前於民國109年9 月4日邀同謝靜瑜、黃家榮、李思豪為連帶保證人，簽定 受嚴重特殊傳染性肺炎影響發生營運困難事業資金紓困振 興貸款契約書（下稱紓困貸款契約書）及授信契約書，向 原告中壢分行借款新臺幣（下同）200萬元，約定借款期 間為109年9月4日至114年9月4日，按中華郵政股份有限公 司（下稱中華郵政）2年期定期儲金機動利率加計1.655% 機動計息，並自實際撥款日起，本金按月平均攤還，利息 按月計付。
（二）加馥豪公司又於同日邀同謝靜瑜、黃家榮、李思豪為連帶 保證人，借據與授信契約書，向原告中壢分行借款20萬元 ，約定借款期間為109年9月4日至114年9月4日，按中華郵 政2年期定期儲金機動利率加計1.655%機動計息，並自實 際撥款日起，本金按月平均攤還，利息按月計付。（三）然前開第1筆借款，加馥豪公司繳納本息至112年8月4日止



，仍積欠本金83萬3,345元，第2筆借款則僅繳納本息至11 2年10月4日，仍積欠本金7萬6,679元，依授信契約書第15 條第1款約定，原告得將一切借款視同到期，請求一次全 數清償，並請求逾期6個月以內以前開利率10%計算，逾期 超過6個月以前開利率20%計算之違約金。為此，爰依消費 借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶返還消費借貸 款等語。
（四）並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：
（一）加馥豪公司、謝靜瑜、黃家榮以：同意原告之請求等語， 資為答辯。
（二）李思豪經合法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出答 辯書狀爭執。
四、當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同 自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於 他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯 論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規 定。稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之 所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返 還之契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品 質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還， 貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。數人負同 一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債 務。連帶債務之債權人，得對於債務人之全體，同時請求全 部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責 任。民事訴訟法第280條第1項、第3項前段、民法第474條第 1項、第478條、第272條第1項、第273條定有明文。五、經查，本件原告主張前開原因事實，並提出紓困貸款契約書 、同意書、借據、授信約定書、放款利率歷史資料表、撥還 款明細查詢單等件為證（見本院卷第13至43頁），且為加馥 豪公司、謝靜瑜、黃家榮所不爭執，加以李思豪經合法通知 ，於言詞辯論期日未到場，亦未提出答辯書狀爭執，依民事 訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認， 堪信原告起訴主張之前揭事實為真實，揆諸上開說明，其請 求為有理由，應予准許。
六、綜上所述，原告本於消費借貸、連帶保證之法律關係，請求 被告連帶給付如附表所示本息及違約金，為有理由，應予准 許。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及陳述，核與判決結果不 生影響，爰不逐一論述，附此敘明。




八、末按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；又訴 訟費用，由敗訴之當事人負擔。依民事訴訟法第91條第1項 及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加 給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第87條第1項、第78 條、第91條第3項定有明文。本件訴訟費用即第一審裁判費1 萬240元應由被告連帶負擔並加給利息。爰判決如主文第2 項。
九、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國 113 年 2 月 29 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 許文齊

附表：
編號 債權本金 計息期間 週年 利率 違約金計算期間及利率 1 83萬3,345元 自112年8月5日起至清償日止 5.82% 自112年8月5日起至清償日止 逾期6個月以內以左列利率10%計算，逾期超過6個月以左列利率20%計算 2 7萬6,679元 自112年10月5日起至清償日止 3.25% 自112年10月5日起至清償日止