臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度消債清字第162號
聲 請 人
即 債務人 黃筱琪
代 理 人 葉智幄律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
債務人黃筱琪自民國000年0月00日下午4時起開始清算程序。並命本院司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院；債 務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序，消 費者債務清理條例（下稱消債條例）第53條第1項、第5項分 別定有明文。又債務人不遵守法院之裁定或命令，致更生程 序無法進行者，法院得裁定開始清算程序，消債條例第56條 第2亦有明定。再按法院開始清算程序之裁定，應載明其年 、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算 程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，則為消債條 例第83條第1項、第16條第1項所規定。
二、經查，本件聲請人即債務人前向本院聲請債務清理之調解未 能成立，進而聲請更生，經本院以111年度消債更字第327號 裁定自民國000年0月00日下午4時起開始更生程序，並移由 本院司法事務官以112年度司執消債更字第46號進行之。然 嗣經本院司法事務官依據各債權人申報資料製作及公告債權 表（司執消債更卷第151-158頁），並函請聲請人於收受債 權表後10日內提出更生方案與財產收入狀況報告書到院，於 112年10月27日送達於聲請人（司執消債更卷第167頁）後， 聲請人卻僅於112年11月1日陳稱其因大環境景氣不佳，目前 處於待業狀態，無力提出更生方案，請求本院將本件轉為清 算程序等語（司執消債更卷第197頁），迄未提出更生方案 ，足認聲請人有未依限提出更生方案、未遵守法院裁定及命 令之情形，亦欠缺繼續更生程序之意願，致本件更生程序難 以進行。為避免程序繼續拖延影響債權人權益，本院認應開 始清算程序為適當，爰依上開規定，裁定開始清算程序，並 命司法事務官進行清算程序如主文所示。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 民事第一庭 法 官 陳逸倫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定業於000年0月00日下午4時公告。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 書記官 蘇玉玫