臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度重訴字第7號
上 訴 人
即 被 告
即反訴原告 林明得
被 上訴人
即 原 告
即反訴被告 林美蘭
上列當事人間返還土地等事件，上訴人對於民國113年1月12日本
院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7日內，繳納本訴第二審裁判費新臺幣83,026元、反訴第二審裁判費新臺幣805,644元，逾期未繳，即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費；上訴不 合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應 訂期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此 觀民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項規定甚明。 次按，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者 ，不併算其價額，民國112年12月1日修正施行前之民事訴訟 法第77條之2第2項亦有明文。依民事訴訟法施行法第19條規 定，於前開規定施行前已繫屬之事件應適用修正前之規定。二、經查：
㈠本訴部分，上訴人請求原判決廢棄，原判決命上訴人應將桃 園市○○區○○段0000地號土地如原判決附圖二編號A、B、C部 分土地（面積：192.76平方公尺＋1,099.05平方公尺＋20.29 平方公尺＝1,312.1平方公尺）返還予被上訴人以及給付不當 得利，故本訴上訴利益為5,485,890元（計算式：1,312.1平 方公尺×土地公告現值4,181元，元以下四捨五入），應徵第 二審裁判費83,026元。
㈡反訴部分，上訴人請求被上訴人給付59,660,782元，故反訴 上訴利益為59,660,782元，應徵第二審裁判費805,644元。 ㈢上開裁判費未據上訴人繳納，茲限上訴人於本裁定送達後7日 內逕向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回上訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 民事第三庭 法 官 吳佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 書記官 龍明珠