臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第37號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 張世斌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第3437號），本院裁定如下：
主 文
張世斌所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張世斌因犯妨害自由案件，先後經法 院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第 1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6 款亦定有明文。
三、查受刑人張世斌所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附 表所示之刑確定在案，有前揭判決各1份及臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1所示之罪，其判 決確定日期為民國109年11月6日，而如附表編號2所示之罪 ，其犯罪日期在109年11月6日之前，且本案受刑人所犯如附 表所示之罪，其經宣告之刑均得易科罰金，並無刑法第50條 第1項但書各款規定之情形，是檢察官聲請定其應執行之刑 ，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑 法第53條、第51條第6款之規定，並審酌受刑人所犯如附表 所示各罪均為妨害自由案件，其所犯各罪之犯罪態樣及情節 、侵害法益、時間間隔、各罪依其犯罪情節所量定之刑及合 併刑罰所生痛苦之加乘效果等情狀，定其應執行之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、又本院業將臺灣桃園地方檢察署檢察官定應執行刑聲請書繕 本及陳述意見表交由郵務機關送達至受刑人之住所即桃園市 ○○區○○路0000巷00號，因不獲會晤其本人，乃於113年1月11 日，將該等文件交付予其有辨別事理能力之同居人即其母簽 收，以為送達，依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第137
條第1項之規定，業於000年0月00日生合法送達之效力，然 受刑人迄未回覆對應執行刑之意見，有本院送達證書在卷可 參，是本件既已給予受刑人陳述意見之機會，自已保障受刑 人之程序利益，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第六庭 法 官 劉淑玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳子皓中 華 民 國 113 年 2 月 2 日附件：