臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第43號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 ELISA YUNIAWATI
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第45684號），本院受理後（112年度審訴字第1146號），被告於
本院準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕
以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
ELISA YUNIAWATI犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣貳萬元。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告ELISA YUNI AWATI於本院準備程序時之自白」之外，餘均引用檢察官之 起訴書（詳如附件）。
二、論罪科刑：
（一）新舊法比較
⒈被告行為後，入出國及移民法關於未經許可入國罪之規定， 曾於民國96年12月26日修正公布，將條次由原第54條修正 為第74條，並經行政院定自97年8月1日施行，復於100年1 1月23日修正公布，將原第74條修正為第74條前段，經行 政院定自100年12月9日施行，該2次修正，就未經許可入 國部分，分別為條次與前後段之更動，並無有利不利之情 形，非屬法律變更，應適用裁判時之規定。
⒉次按刑法第212條偽造特種文書罪之規定，於108年12月25 日修正公布，並於同年月00日生效施行。修正前刑法第21 2條條文為：「偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證 及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足 以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金（依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 規定提高30倍為新臺幣9千元）。」，修正後條文則為： 「偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、 能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公 眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金
（依刑法施行法第1條之1第1項規定為新臺幣9千元）。」 ，修正後規定之構成要件與法定刑均未變更，並無有利、 不利之情形，即非法律變更，應依一般法律適用原則，適 用裁判時之修正後刑法第212條規定。
（二）按入境登記表係由欲入境我國之人所製作，以表明其搭乘 某航班欲進入我國境之意思表示，此文件為私文書。本案 被告以偽造之入境登記表，冒用他人名義入境我國，足以 使我國入出國管理機關對於外國人入境審核產生不正確之 結果，並可能使被冒名之人無端擔負不必要之法律責任， 顯足以生損害於我國入出國管理機關對外國人入境管理之 正確性以及真正名義人。又被告雖持偽造之入境登記表入 境我國，於入境通關檢查時，未為我國查驗證照之公務人 員所察覺而准許其入境，惟查驗人員所許可之對象係針對 所持護照、入境登記表上記載之人別，並非實際持該證件 資料入境之人，故持有上開證件資料經查驗入境我國者， 因我國公務員並未就實際入境之人為入國許可，實質上仍 屬未經許可而入國。
（三）核被告所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪、同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。被告就入國登記表上偽造署押之行為，為行使偽造私文書之高度行為所吸收，僅論以行使偽造私文書罪。被告所犯前3罪名應依刑法第55條前段規定，從一重論以行使偽造私文書罪。（四）爰審酌被告為求順利入境我國，竟持用偽造之護照及填寫 不實入國登記表供我國內政部移民署查驗人員查驗並非法 入境我國，影響我國主管機關對於外國人入境審核之正確 性，所為殊值非難，惟念及被告於犯後已坦承犯行，態度 良好，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行，並考量其 自陳目前在印尼店打工8小時、有一個7歲的女兒等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 。
（五）末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可考，本院審酌 其因一時失慮，致蹈刑章，犯後坦承犯行，是認被告經此 偵、審程序及科刑之宣告，當知所警惕，而無再犯之虞， 所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1 款之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。又為促其記取教訓 避免再犯，併依同條第2項第4款規定，命被告向公庫支付 如主文所示之金額。
三、沒收：
未扣案之偽造護照1本，固為被告所有且為其犯罪所用之物 ，惟護照號碼:MM000000號之印尼護照已到期失效，此有被 告所提出印尼Tangerang地方法院判決書（編號：933/Pdt.P /2022/PN Tng）及其中譯本可參，堪認該偽造護照已失其功 用，被告再持以行使之可能性甚微，欠缺刑法上之重要性，
依刑法第38條之2第2項規定，爰不予宣告沒收。四、另查被告為合法申請來臺居留之印尼國籍人士，居留期限至 民國113年5月12日止乙節，有內政部移民署外人居停留資料 查詢（外僑）-明細內容1紙可按（詳偵卷第17頁），是被告 目前仍為合法居留，且其在我國有正當工作，並與我國人民 結婚且育有一女，有戶籍謄本1份在卷可考，本院審酌上情 ，兼衡被告所犯並非暴力犯罪或重大犯罪，信其經此教訓， 當知警惕，是認尚無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境 之必要，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日附錄本案論罪科刑法條
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
入出國及移民法第74條
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第1
1條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第45684號
被 告 ELISA YUNIAWATI （中文名：蔡娳莎，印尼籍）
女 34歲 （民國78【西元1989】年0月00日生） 在中華民國境內連絡地址：桃園市桃 園區正光二街181巷8號2樓 居桃園市○○區○○路000號11樓
護照號碼：M000000號上列被告因偽造文書等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、ELISA YUNIAWATI（中文姓名：蔡娳莎）係印尼籍人士，明 知自己之出生日期為西元1989年6月24日，為求能前來我國 工作，竟基於行使偽造特種文書、非法入境我國之犯意，在 印尼境內委由真實姓名年籍不詳之印尼華裔仲介代辦護照， 進而取得姓名為「YUNIAWATI ELISA」、出生日期為「西元1 980年6月24日」（即較其實際年齡年長9歲）、護照號碼為 「XD835779」之偽造印尼護照1本（移送書誤載為「AA78930 0」、「AL837924」之印尼護照2本），並於民國97年11月3 日持用該護照及填寫不實入國登記表供我國內政部移民署查 驗人員查驗並非法入國以行使之。嗣因蔡娳莎與我國人民結 婚，於接受面談時向我國主管移民官員自承上開情節，始悉 上情。
二、案經內政部移民署北區事務大隊桃園市專勤隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡娳莎於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有被告之偽造護照影本、新護照影本、內政部移民署外人 居停留資料查詢（外勞）明細內容、外人入出境資料查詢、 申請人簽證歷史資料、內政部移民署申請案及機場出入境資 料等資料附卷可稽，足認被告上開犯嫌，堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第216條、210、212條之行使偽造私 文書、行使偽造特種文書罪嫌與入出國及移民法第74條前段 之未經許可入國罪嫌。被告係基於入、出境我國之目的而行 使偽造私文書、偽造護照，其行使偽造護照之各行為，依一 般社會健全觀念，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施 行，較為合理，則屬接續犯，而論以包括之一罪。被告所犯
行使偽造特種文書之目的係為未經許可入國，是其所犯上開 二罪嫌，係一行為觸犯二罪名，為想像競合犯，請從一重之 行使偽造私文書罪嫌罪處斷。未扣案之偽造護照1本，固為 被告所有且為其犯罪所用之物，惟護照號碼MM000000號護照 已到期失效，此有被告所提出印尼Tangerang地方法院判決 書（編號：933/Pdt.P/2022/PN Tng）及其中譯本可參，堪 認該偽造護照已失其功用，被告再持以行使之可能性甚微， 欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項規定，爰不聲 請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日 檢 察 官 蔡沛珊 許娟寧
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日 書 記 官 曾幸羚
所犯法條：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
入出國及移民法第74條
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。