臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第59號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 涂昆相
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第17660號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度壢
交簡字第1554號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判 之，刑事訴訟法第452條定有明文。查本件經本院審理後， 認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前 揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告涂昆相於民國111年9月14 日上午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市 平鎮區中豐路往中壢方向行駛，於同日上午8時45分許，行 經同市區○○路000號前欲超越前車時，原應注意車前狀況及 兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且超車時應 與前車左側保持半公尺以上之間隔超過，而依當時天候晴、 日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良 好等情況，並無不能注意之情形，竟疏未為前揭注意，即貿 然自後方超越行駛於同車道右前方、由告訴人劉力菱所騎乘 之車牌號碼000-000號普通重型機車，兩車遂發生碰撞，告 訴人因此人車倒地，並受有左側手肘挫傷、左側踝足部挫傷 、骨盆挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。經查，本案被告涂昆相被訴過 失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其係涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告 訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人劉力菱 具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話 查詢紀錄表各1份在卷可憑，揆諸上開規定，本件不經言詞
辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1第1項第1 款、第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第五庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳佑嘉
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日