臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度訴字第1356號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 ROESCH RONALD HARLAND（美國籍）
選任辯護人 尚佩瑩律師(法扶律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
112年度偵字第40120號），本院裁定如下：
主 文
ROESCH RONALD HARLAND自民國一一三年二月十六日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條之規定訊問 被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾 2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。二、經查：
㈠被告ROESCH RONALD HARLAND因涉犯毒品危害防制條例第4條 第3項之運輸第三級毒品等罪嫌，前經本院訊問後，認其犯 罪嫌疑重大，又係居住於菲律賓之美國籍人士，且所涉為最 輕本刑5年以上有期徒刑之罪，是有事實及相當理由認有逃 亡之虞，經權衡亦認有羈押之必要，而自民國112年11月16 日起開始羈押在案。
㈡被告於本次羈押期間屆滿前經本院訊問後，坦承有起訴書所 載之犯行，復有起訴書證據清單所示之證據在卷可佐，足認 其涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒品及懲 治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪之犯罪嫌疑重 大。又被告所涉運輸第三級毒品罪為最輕本刑5年以上有期 徒刑之重罪，衡情增加畏罪逃亡之動機，且被告居住於菲律 賓，又係美國籍之外國人，於臺並無固定之住居所，是有事 實及相當理由認被告有逃亡之可能。復考量本案犯罪之情節 、運輸毒品之數量及所生危害，再斟酌被告人身自由受拘束 之私益及保全後續訴訟程序進行之公益後，認原羈押之原因 及必要性均仍存在，故裁定自113年2月16日起延長羈押2月 。
㈢至被告雖稱其目前身體狀況不佳等語。然經本院函詢法務部○ ○○○○○○○確認被告之身體狀況，經該所回覆略以：被告曾因 胸痛、身心疾患及攝護腺肥大等疾患於所內門診就醫，現僅
因攝護腺肥大依醫囑給予藥物服用治療，目前無主訴身體不 適情形等情，有該所113年1月19日桃所衛字00000000000號 函在卷可查，可認被告之身體狀況已獲相當程度之治療，未 達刑事訴訟法第114條第3款「非保外治療顯難痊癒」之程度 ，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第四庭審判長 法 官 黃柏嘉
法 官 涂偉俊
法 官 陳韋如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉貞儀中 華 民 國 113 年 2 月 6 日