臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃軍簡字第5號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許祖銘
上列被告因違反職役職責案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
112年度軍偵字第230號），本院判決如下：
主 文
許祖銘意圖長期脫免職役而離去職役，處有期徒刑貳月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充證據「臺灣桃園地方檢察署檢
察官拘票、憲兵指揮部桃園憲兵隊112年8月15日憲隊桃園字
第1120067695號函」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、核被告許祖銘所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1項前段之
意圖長期脫免職役而離去職役罪。另被告係於112年8月15日
經拘提到案而返回營區，有憲兵指揮部桃園憲兵隊112年8月
15日憲隊桃園字第1120067695號函在卷可參，距其離去其職
役之日即112年8月7日已逾6日，自無陸海空軍刑法第39條第
1項但書規定之適用，併此敘明。
三、爰審酌被告於案發時身為現役軍人，無故不就職役即未歸建
原部隊，影響軍隊士氣、紀律及人員安全管控，所為實有不
該，惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡被告潛逃在外期間久暫
之犯罪情節、脫免職役對職務所生危害程度非鉅、如被告個
人基本資料查詢結果所示之智識程度、家庭狀況、如臺灣高
等法院被告前案紀錄表所示前有毒品、公共危險之前科素行
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，表明上訴理 由（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官徐銘韡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第十四庭 法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳韋彤中 華 民 國 113 年 2 月 6 日附錄本案論罪科刑法條全文：
陸海空軍刑法第39條
意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處5年以下有期徒刑。但於六日內自動歸隊者，減輕其刑。
戰時犯前項前段之罪者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑。前二項之未遂犯，罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度軍偵字第230號
被 告 許祖銘 年籍詳卷
上列被告因違反職役職責案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許祖銘於民國112年6月13日入伍，在陸軍第六軍團五三工兵 群支援營橋一連（駐地：龍蟠營區，位在桃園市八德區）服 役，擔任二兵。許祖銘因鎖骨骨折，於112年8月7日15時40 分許，由輔導長洪泰瑜、心輔官黃祥福及下士林浩翔偕同許 祖銘前往國軍桃園總醫院就醫，看診完畢，許祖銘不欲返回 營區，竟意圖長期脫免職役，於同日19時20分許，在國軍桃 園總醫院外，自行搭乘計程車脫離部隊而離去其職役。嗣於 112年8月15日15時7分許，經桃園憲兵隊持本署檢察官核發 之拘票在陸軍第六軍團五三工兵群龍蟠營區拘獲。二、案經桃園憲兵隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告許祖銘於憲兵隊詢問及本署偵查中 坦承不諱，核與證人陳逸哲、廖振傑、洪泰瑜、黃祥福、林 浩翔於憲詢中之陳述情節相符，並有手機錄影畫面翻拍照片 及譯文（頁95-97）、陸軍第六軍團五三工兵群離營通報函 文暨所附之違紀離營官兵基本資料（頁101-105）、陸軍第 六軍團五三工兵群112年休假記錄管制卡（頁107反面）、洪 泰瑜與被告之LINE對話紀錄（頁51-63反面）等在卷可稽， 足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。二、核被告許祖銘所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1項前段之 意圖長期脫免職役而離去職役罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
檢 察 官 徐 銘 韡
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日 書 記 官 陳 捷 欣
所犯法條：
陸海空軍刑法第39條