臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃簡字第2125號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 丁富城
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（112年度毒偵字第4185號），本院判決如下：
主 文
丁富城施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之菸斗壹個沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（詳如附件）。
二、被告丁富城有如聲請簡易判決處刑書所載觀察、勒戒執行完 畢釋放出所之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽，被告既於上開觀察、勒戒執行完畢後3年內再犯本件施 用毒品之犯行，自應逕予依法追訴處罰。是檢察官就本件聲 請以簡易判決處刑，程序上自屬適法。
三、是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪。被告施用行為前後持有第二級毒品甲基安非 他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。四、又被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之犯罪科 刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 佐，是被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本 案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院依司法院釋字第775號 解釋意旨，審酌被告所犯本案與上開前案均為毒品案件，且 經有期徒刑執行完畢後，理應產生警惕作用，並自我約束控 管，然被告於前案執行完畢後，再犯相同罪名之本案犯行， 足徵其刑罰反應力薄弱，具有特別之惡性，認適用刑法第47 條第1項累犯規定，尚不致使被告所受之刑罰超過其所應負 擔之罪責，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。五、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因施用毒品而經觀察、 勒戒執行完畢，仍不知摒棄惡習，再度施用毒品，顯見其戒 毒之意志不堅，自制力不佳，應予嚴懲；惟念其施用毒品之 本質係戕害己身，且犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪 之動機、目的、手段、素行，再衡以被告之智識程度為國中 畢業、業工、而家庭經濟狀況勉持（見偵卷第15頁調查筆錄 受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準，以資懲儆。
六、沒收部分：
扣案之菸斗1個，為被告所有，供其施用第二級毒品所用之 物，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。七、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。八、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。本案經檢察官許炳文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第十八庭 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張妤安中 華 民 國 113 年 2 月 7 日附論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第4185號
被 告 丁富城 男 32歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○0街00號15樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、丁富城前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院110年度 毒聲字第260號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續 施用毒品之傾向，於民國110年8月24日執行完畢釋放，並經本 署檢察官以109年度毒偵字第3103號等為不起訴處分確定。又因 施用毒品、違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經同法院以11 1年度聲字第3364號裁定應執行有期徒刑7月確定，於112年7 月6日執行完畢出監。
二、詎其猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內， 復基於施用第二級毒品之犯意，於112年8月4日夜間10時許 ，在桃園市○○區○○路0號錢櫃KTV桃園中華店包廂內，以燒烤 煙斗吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於翌（5）日凌晨2時30分許，為警在桃園市○○區○○街00號 前查獲，當場扣得煙斗1個，另經其同意採集尿液送驗，始 悉上情。
三、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丁富城於警詢及偵查中坦承不諱， 且被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈安非他命類陽性 反應，有自願受採尿同意書、自願受搜索同意書、桃園市政 府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、真 實姓名與尿液、毒品編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公 司濫用藥物檢驗報告各1份在卷可佐，是被告犯嫌堪以認定 。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及 執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於有期 徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑 法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日 檢察官 許 炳 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日 書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。