臺灣新北地方法院民事裁定
112年度消字第6號
上 訴 人
即 原 告 施宥安
上列上訴人與被上訴人地標網通股份有限公司等間請求侵權行為
損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年12月29日本院第一審
判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並繳納第二審裁判費，如逾期未補正，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費， 並以上訴狀表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明）及上訴理由；上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第77條之16、第441條第1項第3、4款、第444條第2項各有 明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，雖提出民事上訴狀，然 未依上開規定表明上訴聲明及上訴理由，且未據繳納裁判費 。茲限上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明（即對於 第一審不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依補 正後之上訴聲明不服之程度補繳第二審裁判費用【上訴人如 對原判決不利上訴人部分全部不服，則本件上訴利益額為新 臺幣（下同）905,670元，應徵第二審裁判費14,865元】， 如逾期未補正上訴聲明及裁判費，即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 民事第五庭 法 官 劉容妤
以上正本係照原本做成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 書記官 吳佩玉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網