臺灣新北地方法院民事裁定
112年度救字第177號
聲 請 人 張淑晶
相 對 人 張振盛
陳文淨
張岳森
上列當事人間聲請再審事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人有在書狀上載明因獄中作業緩慢，需 1個月左右多元繳費單，請本院112年度簡上字第224號案件 核發，但未獲核發即遭駁回，實屬不公，故提起本件再審。 因聲請人在監，自由受限，依監獄行刑法第54條規定無法對 外聯絡、通信，才造成聲請人無法找朋友墊付律師費及裁判 費，實令人氣憤無奈！因哥嫂四處提告，致使聲請人四處借 提開庭，無法做工賺每月6、7百元生活費，造成聲請人經濟 困窘。請參酌臺灣臺北地方法院111年度救字第3082號、本 院111年度救字第207號、112年度家救字第18號等裁定給予 訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要； 無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107 條第1項、第2項、第109條第2項定有明文。三、經查，聲請人就本院112年度簡上字第224號裁定駁回聲請人 上訴之確定裁定聲請再審，現由本院以112年度聲再字第13 號受理在案，此經本院職權調取前開卷宗核閱無訛。又聲請 人目前在監服刑中，民國111年度申報所得總額為0元，名下 財產有95年出廠之汽車1輛、勝華科技股份有限公司股票等 情，業據本院調取聲請人之在監在押紀錄表及最新稅務電子 閘門財產所得調件明細表在卷可參，與聲請人所述目前在監 服刑中，而無所得及變現價值之財產等情相符，堪認聲請人 確無資力支出本件訴訟費用。又聲請人聲請再審，依聲請人 聲請狀所載，尚須進行調查後始能認定，自非顯無理由，是 其聲請核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第四庭 審判長法 官 張筱琪
法 官 胡修辰
法 官 莊佩頴
以上正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 書記官 李瑞芝
, 台灣公司情報網