台灣台中地方法院民事判決 94年度豐簡字第524號
原 告 甲○○○德偉木材商行
被 告 乙○○
二之二
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國94年11月15日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟伍佰捌拾元，及自中華民國94年10月6日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟肆佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文所示。
二、事實摘要：
㈠原告主張：被告自中華民國 (下同)93 年12月14日至94年1 月28日止，向原告購買柳安便品等物含稅計欠原告貨款新臺 幣(下同)129,580 元，履經原告催討貨款，僅再給付30,000 元，餘款99,580元迄拒給付，爰依二造間買賣契約之法律關 係提起本件訴訟。
㈡被告主張：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或 陳述。
三、法院之判斷：
㈠本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
㈡本件原告主張被告乙○○向其購買柳安便品等物，僅支付部 分貨款，餘款迄未給付之事實，業經原告提出收款對帳單、 估價單等影本附卷為證，被告則未到場或以書狀提出答辯， 本院依調查之結果，認原告主張之事實堪信為真實。 ㈢從而，原告依據買賣契約之法律關係，請求被告清償餘欠貨 款及按法定利率計算之遲延利息，於法洵無不合，應予准許 。
㈣本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項適用簡易程序所 為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三 十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、 第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 18 日 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 18 日 書記官 夏進通