臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第188號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林宏駿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第112號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林宏駿於民國111年12月2日11時28分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市三重區新 北大道2段往中山橋方向行駛，行經同路段95號前，本應注 意行車時不得無故於車道上煞車停止，而依當時天候晴、日 間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好等情 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然於車道上煞 車，適有鄭永昌騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同 路同方向行駛於林宏駿後方，亦疏未注意車前狀況閃煞不及 發生碰撞，鄭永昌因而人車倒地，並受有右側遠端股骨折移 位性粉碎性骨折、右大腿骨折術後合併肌肉萎縮、右膝遠端 股骨骨折等傷害。被告於肇事後，未被偵查犯罪機關發覺前 ，即向到場處理之員警供承肇事，自首並接受裁判。案經鄭 永昌提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人鄭永昌告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有聲請 撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論 ，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日