臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第74號
原 告 葉玫伶
被 告 王柏瀚
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件（113年度訴字第12號
），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：事實部分爰引本案起訴書（即臺灣彰化地方檢察 署檢察官112年度偵字第20742號起訴書），爰依法請求被告 王柏瀚賠償。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）150 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率 百分之5計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行等語。二、被告王柏瀚未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。
四、查本件被告所涉違反組織犯罪防制條例等案件，業經本院於 民國113年1月29日15時44分辯論終結，原告於同日16時始提 起附帶民事訴訟，有本院錄音資料查詢結果、收狀戳可按， 依上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。而原告之 訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。至 原告對被告之損害賠償請求，仍得逕提起民事訴訟，或於本 件刑事案件經提出上訴後，向第二審法院即臺灣高等法院臺 中分院於言詞辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟，附為說明 。
據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第五庭 法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 書記官 鍾宜津