請求損害賠償
臺灣彰化地方法院(刑事),交重附民字,113年度,11號
CHDM,113,交重附民,11,20240219,1

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交重附民字第11號
原 告 莊傳瑋
被 告 謝坤廷

寶大交通股份有限公司


法定代理人 田國興
上列被告謝坤廷因過失致死案件等案件（本院112年度交訴字第1
56號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如
下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起， 刑事訴訟法第488條規定甚明。法院認為原告之訴不合法或 無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。二、查被告謝坤廷因過失致死等刑事案件，於民國113年1月22日 由受命法官獨任以簡式審判程序（第一審）辯論終結，於同 年1月29日宣判在案。原告莊傳瑋於113年2月15日具狀提起 附帶民事訴訟，此有起訴狀上本院收文章戳日期可憑，而且 前揭刑事案件尚未提起上訴。因此，原告提起本件附帶民事 訴訟，參照前揭規定，即有未合，且無從補正。從而，原告 之訴不合法，應予駁回，其假執行之聲請失其基礎，亦應駁 回。至於原告對於被告之損害賠償請求，得另依民事訴訟程 序起訴，或是如果前揭刑事案件嗣經上訴，亦得於第二審繫 屬後再行提起刑事附帶民事訴訟（惟須於第二審言詞辯論終 結前提起），附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日



書記官 梁永慶