臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第53號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許瑋仁
黃秉濠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第21號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許瑋仁於民國112年3月21日18時37分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣福興鄉彰 鹿路0段000巷由西往東方向行駛，途經彰鹿路0段000巷與彰 鹿路0段000巷口，應注意汽車行至無號誌交岔路口，左方車 應暫停讓右方車先行，且依當時天候為晴、路面乾燥無缺陷 、視距良好，應無不能注意之情形，適被告黃秉濠騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣福興鄉彰鹿路0段00 0巷由南往北行駛行經該處，亦未注意減速慢行，作隨時停 車之準備，雙方遂因而發生撞擊，被告許瑋仁受有右側後胸 壁鈍挫傷、頸部挫傷，被告黃秉濠則受有左側後壁挫傷、下 背挫傷及左側踝部挫傷併擦傷等傷害。因認被告2人均涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條 定有明文。公訴意旨認被告2人均係犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論。查告訴人 兼被告2人業經本院於113年2月22日調解成立，並具狀互相 撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，爰依前揭規定 ，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第七庭 審判長 法 官 梁義順
法 官 徐啓惟
法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 書記官 陳秀香