臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2600號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林霙淇
洪桃
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第18698號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林霙淇共同犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
洪桃共同犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據補充「臺灣彰 化地方檢察署公務電話紀錄單」外，餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告對告訴人財產權侵害之程度，並考量被告2人前 均無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽， 犯後坦承犯行，並已與告訴人達成和解，有臺灣彰化地方檢 察署公務電話紀錄單在卷可稽（見偵卷第83頁），以及其犯 罪之動機、目的、手段、學歷、家庭經濟狀況等一切情狀， 各量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、查被告2人均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可參。被告2人因一時失 慮，致罹刑典，情節尚輕，且犯後坦承犯行，並已與告訴人 達成和解，取得告訴人之原諒，信經此偵審程序後，當知警 惕，無再犯之虞。從而，本院認原審宣告之刑，以暫不執行 為適當，故均宣告緩刑2年。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官王銘仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第18698號
被 告 林霙淇 女 58歲（民國00年00月0日生） 住彰化縣○○鄉○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 洪桃 女 62歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林霙淇與洪桃共同意圖為自己不法並基於竊盜之犯意聯絡， 於民國112年9月3日上午10時40分許前某時，分別騎乘車牌 號碼000-000號、000-0000號普通重型機車，一同前往劉幸 容所種植位在彰化縣○○鎮○○段0000地號之玉米田後，即以徒 手撿拾及採摘方式，共同竊取該玉米田內之玉米。嗣至同日 上午10時40分許，林霙淇與洪桃發現劉志卿前來制止其等竊 取玉米，遂將其等已竊得之玉米丟置在現場後離去，經劉幸 容報警處理後，為警循線查獲林霙淇與洪桃。
二、案經劉幸容訴由彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告林霙淇、洪桃於警詢供述及偵查中之自白 證明上開犯罪事實。 2 告訴人劉幸容於警詢之指訴 證明上開犯罪事實。 3 證人劉志卿於警詢之證述 證明上開犯罪事實。 4 證人劉志卿所拍攝之被告2人行竊照片及告訴人玉米田遭竊後之現場照片 證明上開犯罪事實。 二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告2人間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。惟請審酌 被告2人並無前科，有本署刑案查註紀錄表在卷可參，其等
因一時失慮，誤觸刑章，然事後均坦承犯行並與告訴人達成 和解，犯後態度良好，有本署公務電話1紙可資為佐，請均 予從輕量刑，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 05 日 檢 察 官 王 銘 仁 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
書 記 官 包 昭 文