臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度聲字第87號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭誌祐
以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第53號），本院裁定如下：
主 文
郭誌祐因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭誌祐因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多 數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日；又數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 刑法第51條第5、6款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之竊盜等罪，先後經法院判處 如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定等情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表、相關刑事判決書在卷可稽。從 而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，爰就附表 各罪間犯罪之性質是否相同、若同質犯罪時間相距之遠近、 法律所規定範圍之外部性界限，及比例原則、公平正義原則 之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其 結果實質正當，合於裁量之內部性界限，並依限制加重原則 、罪責相當及受刑人復歸社會之可能性，兼衡受刑人對於本 件定應執行刑之意見，定其應執行刑如主文所示，並諭知易 科罰金之折算標準。至如附表編號1所示之罪固已執行完畢 ，惟此僅為檢察官執行其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚 非因之即不得定其應執行刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 書記官 許珍滋