臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度原交簡字第20號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 賴良中
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第18822號），本院判決如下：
主 文
賴良中犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告賴良中之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪（民國112年12月27日總統華總一義字第1 1200113021號令固修正公布刑法第185條之3條文，但該條第 1項第1款規定並未變動，是以本案不生新舊法之比較問題） 。
三、爰審酌被告明知酒後駕車除危害自身安全外，亦將對其他用 路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車之 公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定標準 值每公升0.25毫克之情形下，仍執意駕車上路，對於道路交 通安全所生危害非輕；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其 前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、本件未 肇事傷人之情節、年齡、自述之教育程度及家庭經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳文書聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
書記官 張孝妃
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第18822號
被 告 賴良中
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴良中於民國112年12月9日14時許，在屏東縣萬巒鄉某果園 內飲用枸杞藥酒後，可預見其吐氣所含酒精濃度達每公升0. 25毫克以上，於同日18時10分許，駕駛車牌號碼00-0000號 自小客車上路。嗣於同日18時30分許，行經屏東縣潮州鎮盧 山路段時，因未繫安全帶為警攔查，復察覺其身上散發酒味 ，經警當場施以酒精濃度測試，於同日18時45分許測得其吐 氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，而查悉上情。二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告賴良中於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有偵查報告、酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽，足認被告上開 自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日 檢 察 官 吳文書