臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1192號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林惠文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調偵字第883號），本院判決如下：
主 文
林惠文犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林惠文之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於 本案車禍後停留現場，並向據報到場處理之員警坦承為肇事 人，此有屏東縣政府警察局屏東分局交通小隊道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表1件在卷可稽，則被告係對於未發覺 之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條規定減輕其刑。 ㈡爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護 其他用路人之安全，竟於超車時未與前車保持適當間距等， 致生本件車禍，造成告訴人受有如聲請簡易判決書所載頭部 等傷勢，所為誠屬不該；惟念被告案發後留於現場符合自首 規定、犯後坦承犯行態度尚可，另雖有與告訴人和解之意願 ，然因與告訴人意見不一致而無法成立調解；兼衡被告自述 之智識程度及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蕭惠予聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 張孝妃
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調偵字第883號
被 告 林惠文
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林惠文於民國112年5月8日10時32分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車，沿屏東縣萬丹鄉萬新路由北往南方向行駛，行 經上開路段與萬新路1455巷口時，本應注意超車時，應俟前 行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始 得超越，超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以 上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行 路線之規定，而依當時天候陰、日間自然光線、路面濕潤、 無缺陷、無障礙物、視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏 未注意而貿然超車，適黃楊素蕊騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車同向行駛在右前方，因而閃避不及發生碰撞，黃 楊素蕊因此受有頭臉部鈍傷並右眼周瘀傷、右踝及右足部鈍 擦傷等傷害。
二、案經黃楊素蕊訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告林惠文對於上揭時、地肇事致告訴人黃楊素蕊受有 上開傷勢乙情，業於警詢及偵查中坦承不諱，並有道路交通 事故談話紀錄表2份、道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表㈠㈡、安泰醫療社團法人安泰醫院診斷證明書、車 籍資料、員警職務報告各1份及行車紀錄影像暨擷圖畫面及 蒐證照片21張在卷可參，本件事證明確，被告犯嫌堪予認定 。
二、核被告林惠文所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。又依卷附之肇事人自首情形記錄表所載，因報案人或勤指 中心轉來資料並未報明肇事人姓名，堪認員警到場時，並不 知悉肇事者之年籍資料，而被告於警方到場時，有留在現場 ，並當場向警方承認為肇事人，應係符合刑法第62條前段自 首之要件，請斟酌是否減輕其刑。復請審酌本件被告與告訴 人業經調解，雙方因對於賠償金額未能達成共識故調解不成
立，然被告非無賠償意願等情，量處適當之刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日 檢 察 官 蕭 惠 予