確定訴訟費用額
臺灣士林地方法院(民事),司聲字,112年度,436號
SLDV,112,司聲,436,20240202,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司聲字第436號
聲 請 人 坤福營造股份有限公司

法定代理人 張淑芬
聲 請 人 臺北市○○區○○段○○段00地號土地(聯邦合家
歡社區富貴區)都市更新會


法定代理人 徐潤德
相 對 人 陳志明

趙學綺

陸菊芬

上列當事人間請求損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,
本院裁定如下:
主 文
相對人陳志明應賠償聲請人坤福營造股份有限公司之訴訟費用額確定為新臺幣85,250元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
相對人趙學綺應賠償聲請人坤福營造股份有限公司之訴訟費用額確定為新臺幣85,069元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
相對人陸菊芬應賠償聲請人坤福營造股份有限公司之訴訟費用額確定為新臺幣84,878元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按民國112年11月14日修正之民事訴訟法於同年00月0日生效 施行,惟民事訴訟施行法第19條後段明文第91條第1項、第3 項施行前法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額,該裁判有 執行力之事件,仍適用修正前之規定。查本件損害賠償事件 係於新法施行前已判決確定,故仍適用修正前之規定。又法 院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於 該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定 之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計 算之利息。修正前之民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有 明文。
二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件,經本院108年度訴字



第1231號判決相對人敗訴,訴訟費用由相對人負擔,相對人 提起上訴,臺灣高等法院109年度上易字第776號判決部分廢 棄第一審判決,經廢棄部分之第一審訴訟費用,由聲請人連 帶負擔。第二審訴訟費用由聲請人連帶負擔三分之一,餘由 相對人負擔。
三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依 後附計算書確定為如主文所示金額,並依修正前之民事訴訟 法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按 法定利率即週年利率5%計算之利息。而相對人雖稱係因聲請 人否認有鄰損,要求鑑定並稱有鄰損願意負擔鑑定費用,請 求酌量情形,命兩造以比例分擔訴訟費用云云,查聲請確定 訴訟費用額之裁定,係在確定負擔費用者應賠償他造之數額 若干,至於訴訟費用應由何人負擔、負擔之比例若干,悉依 命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之,本件訴訟費用負擔之 比例,僅得依前開確定判決主文定之,因此,相對人之抗辯 ,顯非有據。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出異議。
中  華  民  國  113  年  2   月  2   日 民事庭 司法事務官 陳怡如
計算書:112年度司聲字第436號
審 級 項 目 金 額 (新 臺 幣) 備 考 一 裁判費用 1,550元 相對人陳志明預納 1,330元 相對人趙學綺預納 2,210元 相對人陸菊芬預納 二 裁判費用 2,325元 相對人陳志明預納 1,995元 相對人趙學綺預納 3,315元 相對人陸菊芬預納 證人日旅費 530元 聲請人坤福營造股份有限公司預納 鑑定費 5,000元 384,000元 聲請人坤福營造股份有限公司預納 複製電子卷證費 409元 聲請人預納,此筆費用,經查並非法院通知到院閱卷,故此筆費用應予剔除。 計算式(元以下四捨五入): 一、廢棄部分之第一審訴訟費用: ㈠相對人陳志明一審起訴請求142,050元,二審判決聲請人 應連帶給付42,508元,廢棄部分之第一審訴訟費用為464 元(計算式:1,550×42,508/142,050=464)。 ㈡相對人趙學綺一審起訴請求127,665元,二審判決聲請人應連帶給付61,947元,廢棄部分之第一審訴訟費用為645元(計算式:1,330×61,947/127,665=645)。 ㈢相對人陸菊芬一審起訴請求201,900元,二審判決聲請人應連帶給付76,398元,廢棄部分之第一審訴訟費用為836元(計算式:2,210×76,398/201,900=836)。 ㈣廢棄部分之第一審訴訟費用,由聲請人連帶負擔。 二、第二審訴訟費用由聲請人連帶負擔1/3,餘由相對人負擔。   ㈠第二審訴訟費用合計397,165元(計算式:2,325+1,995+3,315+530+5,000+384,000=397,165)。   ㈡聲請人連帶負擔132,388元(計算式:397,165×1/3=132,388),相對人負擔264,777元(計算式:397,165-132,388=264,777)。 三、兩造分擔方式: ㈠因聲請人臺北市○○區○○段○○段00地號土地(聯邦合家歡社區富貴區)都市更新會均未支出訴訟費用,不列入計算。   ㈡聲請人坤福營造股份有限公司第二審訴訟費用應負擔132,388元,已預納389,530元(計算式:530+5,000+384,000=389,530),差額為257,142元,應由相對人三人負擔,相對人每人應負擔85,714元。 ㈢廢棄部分之第一審訴訟費用亦應由聲請人負擔,則 1.相對人陳志明應賠償聲請人之差額:85,250元(計算式     :85,714-464=85,250)。 2.相對人趙學綺應賠償聲請人之差額:85,069元(計算式     :85,714-645=85,069)。 3.相對人陸菊芬應賠償聲請人之差額:84,878元(計算式     :85,714-836=84,878)。

1/1頁


參考資料
坤福營造股份有限公司 , 台灣公司情報網