臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字1088號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳鴻懋
（另案於法務部○○○○○○○○○○ ○執行中)
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字231
26號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處
刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳鴻懋犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書犯罪事實欄 第1至2行關於「在公眾均得出入之臺北市○○區○○路000號社 正公園內」之記載，更正為「在不特定多數人得以共見共聞 之臺北市○○區○○路000號社正公園內」；證據部分補充「被 告陳鴻懋於本院準備程序時之自白」、「臺北市政府警察局 士林分局社子派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證 明單」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人邱永信互起 口角爭執，竟未能克制情緒，在不特定多數人得以共見共聞 之公園內，恣意以不雅文字辱罵告訴人，足生損害告訴人之 名譽，所為顯屬不當；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可 ，然迄今未與告訴人和解並獲得告訴人之原諒；兼衡被告之 素行、本案犯罪之動機、目的、手段、情節，及其自陳高中 肄業之教育智識程度、經濟狀況勉持之家庭生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本案經檢察官曹哲寧提起公訴，由檢察官林嘉宏到庭執行職 務。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十庭法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
【附件】
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第23126號
被 告 陳鴻懋 男 43歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路0段000巷00 號2樓
(另案在法務部○○○○○○○執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實、證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳鴻懋於民國112年7月28日15時51分許，在公眾均得出入之 臺北市○○區○○路000號社正公園內，以台語「婊仔囝」辱罵 邱永信，足以貶損邱永信之人格。
二、案經邱永信訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 項 1. 被告陳鴻懋於警詢時之供述及偵查中之自白。 全部犯罪事實。 2. 證人即告訴人邱永信於警詢時之證詞。 全部犯罪事實。 二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日 檢察官 曹 哲 寧本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日 書記官 顏 崧 峻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。