臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度監宣字第35號
聲 請 人 何佳雄
相 對 人即
受監護宣告人 何佳宏
關 係 人 何陳秀蜂（原監護人）
鍾憶婷
何佳仁
上列當事人間請求改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
一、改定戊○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z&ZZZZ; &ZZZZ; 000000000號）為受監護宣告之人丁○○（男，民 國00年0月
0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。二、指定乙○○（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號： Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。三、聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告人丁○○負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之胞兄，相對人丁○○前經本 院112年度監宣字第270號裁定為受監護宣告人，並選定關係 人即兩造母親甲○○○為其監護人，及指定聲請人為會同開具 財產清冊之人，然因原監護人即關係人甲○○○目前患有失智 症，為利日後代為處理事務，爰請求改定聲請人為受監護宣 告人丁○○之監護人，並指定關係人乙○○為會同開具財產清冊 之人。
二、按有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適 任之情事者，法院得依受監護人、四親等內之親屬、檢察官 、主管機關或其他利害關係人之聲請，改定適當之監護人， 不受第1094條第1項規定之限制；法院依第1106條之1改定監 護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，並應依受監護 宣告之人之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項： ㈠受監護人之年齡、性別、意願、健康情形及人格發展需要 。㈡監護人之年齡、職業、品行、意願、態度、健康情形、
經濟能力、生活狀況及有無犯罪前科紀錄。㈢監護人與受監 護人間或受監護人與其他共同生活之人間之情感及利害關係 。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表 人與受監護人之利害關係。民法第1106條之1第1項、第1094 條第4項、第1094條之1分別定有明文。上開關於未成年人監 護之規定，依同法第1113條，於成年人之監護準用之。三、經查：
(一)聲請人主張其為相對人丁○○之胞兄，相對人前經本院112年 度監宣字第270號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定關係 人甲○○○為監護人，及指定聲請人為會同開具財產清冊之人 確定乙情，業據其提出戶籍謄本為證，並經本院依職權調取 前開民事卷宗核閱無訛，堪認屬實。又受監護宣告人丁○○之 原監護人甲○○○，經診斷患有失智症，有衛生福利部朴子醫 院診斷證明書在卷可參（見本院卷第25頁），堪認若由關係 人甲○○○繼續擔任受監護宣告人丁○○之監護人 ，不符受監護宣告人之最佳利益，故聲請人聲請本院另行改 定監護人，即屬有據。
(二)本院審酌聲請人及關係人乙○○分別係受監護宣告人丁○○之兄 長及兄嫂，有分別擔任監護人及會同開具財產清冊之人之意 願，原監護人甲○○○及受監護宣告人丁○○之其餘手足丙○○亦 均表同意，有親屬同意書在卷可稽（見本院卷第13頁），故 認由聲請人擔任監護人，及由關係人乙○○擔任會同開具財產 清冊之人，應能符合受監護宣告人之最佳利益
，爰裁定如主文第1、2項所示。
四、監護人變更時，原監護人應即將受監護人之財產移交於新監 護人。前二項情形，原監護人應於監護關係終止時起二個月 內，為受監護人財產之結算，作成結算書，送交新監護人、 受監護人或其繼承人。新監護人、受監護人或其繼承人對於 前項結算書未為承認前，原監護人不得免其責任。同法第10 99條之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財 產，應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳 報法院，民法第1113條準用第1107條第1、3、4項、第1099 條之規定。是本件改定監護人事件確定後，原監護人甲○○○ 即應依上開規定辦理移交事宜，監護人戊○○亦應檢具受監護 宣告之人之相關財產資料，會同開具財產清冊之人乙○○向本 院陳報受監護宣告人之財產，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 家事法庭 法 官 黃仁勇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 書 記 官 劉哲瑋