臺灣南投地方法院民事判決
112年度訴字第389號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 陳盈穎
沈凱榮
被 告 高仲謙
高姝惠
上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，經本院於民國113年2月1
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告間就被繼承人林來香所遺如附表編號1、2所示不動產於民國102年9月3日所為之分割繼承移轉所有權登記之物權行為應予撤銷。
被告高姝惠應將如附表編號1、2所示之不動產於民國102年9月3日所為之分割繼承登記予以塗銷。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一者，不在此限；不變更訴訟標的，而補充或更 正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加；原告於 判決確定前，得撤回訴之全部或一部，民事訴訟法第255條 第1項第2款、第256條、第262條第1項本文分別定有明文。 本件原告起訴原不知被告高姝惠之真實姓名，嗣查知其真實 姓名而更正其姓名及聲明，非為訴之變更或追加。又原告起 訴原聲明：㈠被告間就附表編號1、2所示之不動產（下稱系 爭不動產），於民國102年8月29日（原告誤為8月7日）所為 之遺產分割協議之債權行為，及於102年9月3日所為之所有 權移轉登記之物權行為，均予撤銷。㈡被告高姝惠應將前項 所示之不動產，於102年9月3日所為之分割繼承登記（收件 字號：102年度竹普資字第44700號）予以塗銷，並回復原狀 為全體繼承人公同共有（見本院卷第9頁）；嗣於112年11月 13日以民事補正狀追加附表編號3車牌號碼00-0000號汽車及 編號4車牌號碼00-0000號汽車（見本院卷第99-101頁）為撤 銷行為標的；復又撤回附表編號3、4部分之請求（見本院卷 第158頁），更正聲明為：㈠被告間就附表編號1、2所示之不
動產，於民國102年8月29日所為之遺產分割協議之債權行為 ，及於102年9月3日所為之所有權移轉登記之物權行為，均 予撤銷。㈡被告高姝惠應將前項所示之不動產，於102年9月3 日所為之分割繼承登記（102年度竹普資字第44700號）予以 塗銷，並回復原狀為全體繼承人公同共有（見本院卷第157 頁）。核原告前開追加、變更，均係本於同一基礎事實而有 所請求，暨補充及更正事實上及法律上之陳述及撤回，均合 於前開規定，應予准許。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張略以：原告為被告高仲謙之債權人，被告高仲 謙尚欠原告新臺幣（下同）98萬7,344元及利息未清償，前 經原告取得本院109年度司執字第15826號債權憑證。嗣原告 發現被告高仲謙之母林來香於102年8月16日死亡，遺有系爭 不動產，被告高仲謙未聲明拋棄繼承，竟由被告高姝惠單獨 分割繼承取得系爭不動產，致原告無法就被告高仲謙之應繼 承財產執行受償。被告高仲謙於繼承開始後處分原已取得之 財產上權利，不為繼承登記，其處分行為係以財產為標的且 屬無償行為，因被告高仲謙所為不為繼承登記之無償行為使 其陷於無資力而有害及債權人之權利等語。爰依民法第244 條第1項規定及繼承之法律關係，聲明請求：並聲明：同上 所述。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之本院109年度司 執字第15826號債權憑證、系爭不動產之土地及建物登記謄 本、被告高仲謙各類所得資料清單、家事事件公告查詢單及 戶籍謄本（本院卷第15至33頁）為憑，並有南投縣政府稅務 局竹山分局函覆之稅籍證明書、南投縣竹山地政事務所函覆 附之分割繼承登記資料（本院卷第61-87頁）、系爭不動產 之登記第一類謄本、地籍異動索引等資料（本院卷第107-11 3頁）、遺產分割協議書、財政部國稅局遺產稅免稅證明書 （本院卷第115-117頁）互核相符；且被告等於言詞辯論期 日前相當時期受合法通知，均未到庭表示意見，復未提出準 備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1 項前段，視同對原告前揭主張之事實自認，堪信原告上開主 張為真正。
㈡按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法 院撤銷之；債權人依第1項或第2項之規定聲請法院撤銷時， 得並聲請命受益人或轉得人回復原狀，民法第244條第1項、 第4項前段分別定有明文。次按繼承權之拋棄，係指繼承人 於法定期間內否認繼承對其發生效力之意思表示，即消滅繼 承效力之單獨行為。而拋棄因繼承所取得之財產，則係指於 繼承開始後，未於法定期間拋棄繼承權，嗣就其已繼承取得 之財產予以拋棄而言，此與拋棄繼承權之性質迥然有別。又 繼承權之拋棄，固不許債權人依民法第244條第1項規定撤銷 之。惟如拋棄因繼承所取得之財產，而將繼承所得財產之公 同共有權，與他繼承人為不利於己之分割協議，倘因而害及 債權者，債權人自得依民法第244條第1項行使撤銷權。復以 繼承權固為具有人格法益之一身專屬權利，惟於繼承人未拋 棄繼承，本於繼承與其他繼承人對於遺產全部為公同共有時 ，該公同共有權已失其人格法益性質，而為財產上之權利， 從而，繼承人間之遺產分割協議，係公同共有人間就公同共 有物所為之處分行為，倘全部遺產協議分割歸由其他繼承人 取得，對未分割取得遺產之該繼承人而言，形式上係無償行 為，若害及債權人之債權實現，債權人應得提起民法第244 條第1項之撤銷訴訟（最高法院69年度台上字第847號、106 年度台上字第1650號判決意旨及臺灣高等法院暨所屬法院10 6年法律座談會民事類提案第2號研討結果參照）。經查，被 告高仲謙為林來香之繼承人，並未拋棄繼承，有本院民事紀 錄科查詢表（本院卷第143頁）存卷可查，是林來香於102年 8月7日死亡時，高仲謙即與其他被告（繼承人）就林來香所 遺系爭不動產取得公同共有權利，依上開說明，該公同共有 權已失其人格法益之性質，屬財產上之權利。
㈢再按民法第244條規定之撤銷權，自債權人知有撤銷原因時起 ，1年間不行使，或自行為時起經過10年而消滅，民法第245 條定有明文。依此規定，債權人之撤銷權，係自行為時經過 10年始行消滅。至上述1年之期間，須自債權人知有撤銷原 因，始能起算。所謂撤銷原因係指構成行使撤銷權要件之各 事由而言，在無償行為，應自知有害及債權之事實時起算（ 最高法院100年度台上字第1058號判決意旨參照）。經查： ⒈被告間為系爭不動產分割協議之時間為102年8月29日，惟原 告於112年8月30日始提出本件起訴狀，有分割協議書、本院 郵件收文收狀章在卷可參（本院卷第9頁），已超過10年之 除斥期間，是原告依上開規定，請求撤銷被告間就被繼承人 林來香系爭不動產之遺產分割協議之債權行為，即屬無據。 ⒉另被告為系爭不動產之移轉登記時間為102年9月3日，然原告
係於112年8月29日調閱系爭不動產之地籍異動索引，始知悉 上情，有原告所提112年8月29日申請列印之地籍謄本及異動 索引（本院卷第25頁）在卷可佐，堪認本件原告於112年8月 30日起訴時，並未逾上開規定行使撤銷權之1年除斥期間。 而被告等就系爭不動產為移轉登記，核屬全體繼承人對公同 共有物所為之具體財產處分行為，自為民法第244條規定得 撤銷之標的範圍。觀諸被告等所簽立之該遺產分割協議書， 其等協議系爭不動產全部分由高姝惠取得，惟無任何應給付 對價之約定，未見被告高仲謙取得其他相應之對價或遺產， 被告高仲謙顯係與他繼承人為不利於己之分割協議，形式上 係無償行為無訛。惟被告高仲謙尚對原告有欠款未還，且無 其他財產可供執行，足認其確已無資力清償前開債務，被告 高仲謙與其他被告（繼承人）就系爭不動產所為分割繼承登 記行為，使被告高仲謙之責任（積極）財產減少，致原告上 開債權有受償不能或困難之情形，自有害原告債權。是原告 依上開規定，請求撤銷被告間就被繼承人林來香系爭不動產 之分割繼承登記之物權行為，並請求被告高姝惠應將如附表 編號1、2所示之不動產分割繼承登記予以塗銷，自屬有據。四、綜上，原告依民法第244條第1項、第4項之規定，訴請撤銷 被告間就被繼承人林來香所遺如附表編號1、2所示不動產所 為之分割繼承移轉所有權登記之物權行為；暨請求被告高姝 惠應將如附表編號1、2所示之不動產，於102年9月3日以分 割繼承為登記原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，均為有 理由，應予准許。至原告依民法第244條第1項、第4項之規 定，訴請撤銷被告間就被繼承人林來香所遺如附表編號1、2 所示不動產，於102年8月29日以遺產分割協議為原因所為之 債權行為，為無理由，應予駁回。
五、各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量 情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔 其支出之訴訟費用；民事訴訟法第79條定有明文。原告雖有 部分請求敗訴，惟本院認為該部分因除斥期間而致敗訴，並 非可歸究於原告，自仍應由被告負擔全部訴訟費用，較為適 宜，附此敘明。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項。中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 民事第一庭 法 官 蔡志明
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 2 月 19 日
書記官 張雅筑
附表： 編號 種類 財產所在地或名稱 權利範圍 1 土地 南投縣○○鎮○○段000000000地號 全部 2 建物 南投縣○○鎮○○段000000000○號 門牌號碼：南投縣○○鎮○○路0段000巷00號 全部 3 汽車 車牌號碼00-0000號 4 汽車 車牌號碼00-0000號
, 台灣公司情報網