臺灣南投地方法院刑事簡易判決
113年度埔原交簡字第9號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 柯沛晴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第32號），本院判決如下：
主 文
柯沛晴駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分「公路監理電子閘門系統 -查車籍資料」之記載更正為「公路監理電子閘門系統-查駕 駛資料」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、被告柯沛晴係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工 具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。三、本院審酌：被告前有如附件所載酒後駕車之公共危險前案紀 錄，本案為第2犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 查。被告明知酒駕會處罰仍然貪圖自己交通便利，心存僥倖 而於飲酒後騎車上路，經查獲時測得其吐氣所含酒精濃度達 每公升0.32毫克，已經超過標準值，及被告坦承犯行的犯後 態度，警詢時自陳教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況勉持 等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官吳慧文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 李 昱 亭
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第32號
被 告 柯沛晴 女 27歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鄉○○巷0號 居南投縣○○鎮○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯沛晴於民國107年間，因公共危險案件，經臺灣南投地方 法院以107年度埔原交簡字第65號判決判處有期徒刑3月確定 ，嗣於107年11月13日易科罰金執行完畢（未構成累犯）。詎猶 不知悔改，於113年1月22日15時許，在位於南投縣○○鎮○○路0 0號居所內飲用啤酒，復於同日16時許，在位於南投縣埔里 鎮某商店內飲用保力達藥酒，明知其吐氣所含酒精濃度已達 每公升0.25毫克之不能安全駕駛法定標準，仍基於服用酒類 不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日16時許，騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車搭載其子石○希（000年0月生
，姓名年籍詳卷）行駛於道路。嗣於同日16時49分許，行至 南投縣○○鎮○○路000號前，因未依標線行駛而跨越雙黃線、 附載乘客未戴安全帽，而為警攔檢稽查，發現柯沛晴滿身酒 氣，遂對其施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每 公升0.32毫克，始查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柯沛晴於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有南投縣政府警察局埔里分局當事人酒精測定紀錄（ 含酒精濃度檢測單）、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測 試器檢定合格證書影本、車輛詳細資料報表、公路監理電子 閘門系統-查車籍資料各1紙、南投縣政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單3紙在卷足資佐證，堪認被告之任意 性自白與事實相符，其犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 檢察官 吳慧文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 書記官 陳巧庭
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。