臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡聲字第62號
聲 請 人 汪之閎
代 理 人 許培寬律師
相 對 人 陳德銓
上列當事人間請求停止執行事件，聲請人聲請停止執行，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內 ，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已 依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依 執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發 票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張 本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法 院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制 執行；強制執行法第18條第1項，非訟事件法第195條分別定 有明文。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件 繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃指開 始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必在強 制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。二、經查，相對人尚無以本院112年度司票字第29767號本票裁定 為執行名義，而向本院聲請對聲請人財產為強制執行之事件 ，有本院公務電話紀錄表在卷可稽，揆諸首揭法律規定，自 無強制執行程序開始可言，聲請人聲請停止執行，尚屬無據 ，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 書記官 陳黎諭