臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第559號
原 告 李莉
訴訟代理人 陳淑貞律師
被 告 郭麗月
朱國豐
上列原告與被告間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣陸佰陸拾元，逾期未補（繳），即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費；訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額， 以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標 的所有之利益為準；核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院 及當事人應受拘束；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存 續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間 。但其期間超過十年者，以十年計算；訴訟費用如有溢收情 事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法 第77之1條第1項、第2項、第5項、第77之10條、第77之26條 第1項分別定有明文。又按原告之訴，有民事訴訟法第249條 第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定 期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法 第249條第1項但書亦有明文。
二、經查，原告主張其向訴外人承租臺北市○○區○○○路0段000巷0 號2樓之10房屋(下稱系爭房屋)，每月租金為新台幣8000元 ，系爭房屋租約至民國114年6月14日，原告於112年6月5日 系爭房屋借予被告，後原告112年11月9日請求被告返還系爭 房屋，被告迄今仍未返還，則原告112年11月9日至114年6月 14日(19月6日)得使用系爭房屋之權利受損，本件訴訟標的 價額核定為15萬3600元，【計算式：（8000×19）＋（8000×6 /30）＝15萬3600】應繳第一審裁判費1660元。原告僅繳納10 00元，尚欠660元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁 回其訴，特此裁定。
三、至原告雖以臺北市稅捐稽徵處函文釋明系爭房屋於起訴時之 交易價額，惟所謂起訴時之交易價額係指起訴時之市價而言 （最高法院97年度台簡抗字第20號裁定意旨參照），房屋課 稅現值固可作為法院核定房屋交易價值之參考資料之一，然 其與房屋交易價值未必相當，難認係房屋之市價即交易價額 ，自不得以之為本件房屋價額之依據，附此敘明。中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 臺北簡易庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 書記官 陳怡安