給付電費
臺北簡易庭(民事),北小字,113年度,473號
TPEV,113,北小,473,20240202,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北小字第473號
原 告 台灣電力股份有限公司台北市區營業處

法定代理人 張建川
訴訟代理人 黃耀鋒
上列原告與被告韓子洋間請求給付電費事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁
回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249
條第1項第3款分別定有明文，而小額訴訟程序依民事訴訟法
第436條之23準用第436條第2項，適用上開民事訴訟法第249
條第1項第3款之規定。又原告起訴時，如以已死亡之自然人
為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回。此與原告
起訴時，當事人本有當事人能力，但欠缺訴訟能力，且未由
法定代理人合法代理，屬應先命補正之情形，尚屬有間（最
高法院106年台抗字第1279號、108年台抗字第453號民事裁
定意旨參照）。
二、經查，原告於民國112年12月19日對被告韓子洋提出本件給
付電費訴訟乙節，有本院收狀戳在卷可查。惟查，被告韓子
洋已於110年7月16日死亡乙節，有被告個人基本資料查詢結
果附卷可稽（見個資卷）。依上揭規定及說明，被告於起訴
前死亡，即已無當事人能力，屬無法命補正之事項，是原告
提起本件訴訟，於法不合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第249條
第1項第3款、第95條、第78條、第436條之19規定，裁定如
主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2　　日 臺北簡易庭 法 官 戴于茜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市重慶南路1段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2　　日 書記官 徐宏華