確認本票債權不存在
臺中簡易庭(民事),中簡字,112年度,4080號
TCEV,112,中簡,4080,20240229,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決
112年度中簡字第4080號
原 告 沁宸淨水有限公司


法定代理人 蘇怡真
被 告 普家康興業股份有限公司


法定代理人 楊鐘祥
訴訟代理人 盧宗佑
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國113年2
月1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告持以原告名義所簽發如附表所示之本票（下 稱系爭本票）聲請強制執行，並經本院以112年度司票字第6 645號裁定（下稱系爭本票裁定）准予強制執行。惟被告所 持有之系爭本票係遭他人所偽造，原告公司之大小章平常均 由法定代理人蘇怡真及訴外人即原告股東柯志忠保管，系爭 本票係原告公司總經理柯展倫未經原告同意，盜用原告公司 大小章所簽發並交付被告，原告自始未簽發系爭本票，爰提 起本件訴訟等語。並聲明：確認被告所持有之系爭本票，對 原告之本票債權不存在。
二、被告則以：原告為被告之經銷商，兩造於民國111年5月18日 簽訂區域經銷商契約（下稱系爭契約），原告係依系爭契約 第8條第5項之約定由總經理柯展倫開立系爭本票等語，資為 抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由
　㈠按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益 者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項定有明文。查被 告持有以原告為發票人之系爭本票，並聲請裁定准許強制執 行，經本院以系爭本票裁定准許強制執行在案。然原告否認 系爭本票債權存在，兩造就系爭本票債權存在與否已發生爭 執，致原告在私法上之地位有受侵害之危險，此項危險得以 確認判決除去，故本件有受確認判決之法律上利益。　㈡次按由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為 其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責



任。但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限，民 法第169條定有明文。又所謂「由自己之行為表示以代理權 授與他人」，係指無代理權人以本人名義為法律行為，惟具 有使第三人信賴其具有代理權之權利外觀（表見事實），為 保護交易安全，而令本人負授權人責任（最高法院109年度 台上字第2197號判決意旨參照）。復按在票據上簽名者，依 票上所載文義負責；票據上之簽名，得以蓋章代之，票據法 第5條第1項及第6條分別定有明文。足見應依票據上所載文 義負發票責任之人，以在票據上簽名或蓋章二者備其一，即 生發票效力。又票據法第10條第2項規定：代理人逾越權限 時，就其權限外之部分，應自負票據上之責任。係指代理人 逾越權限以代理人名義簽名於票據之情形而言。如代理人未 載明為本人代理之旨，逕以本人名義簽發票據，即無上開規 定之適用，而應適用民法第107條之規定，本人不得以代理 權之限制對抗善意無過失之執票人，而就代理人權限外之部 分，自須負票據上之責任（最高法院89年度台上字第901號 判決意旨參照）。
　㈢審諸系爭契約第8條第5項：「乙方應於簽約之同時，提供5萬 元之履約保證金，履約保證金請開立本票，保證依契約規定 履約之用作為押金，履約保證金為乙方提供甲方押抵。」， 已明訂兩造間簽立系爭契約同時原告應開立本票，被告所辯 核屬有據。原告雖主張其並未授權柯展倫代理原告簽立系爭 本票，故原告不負發票人責任等情。惟查，原告法定代理人 於本院審理時已自承因其簽立系爭契約時僅有簽名，嗣因須 補蓋章才將公司大小章借給柯展倫使用等語，足認柯展倫已 獲原告授權以公司名義洽談兩造間關於經銷授權之事宜，原 告雖稱交付大小章僅係為補蓋系爭契約所用，不包含開立本 票等情，然其就曾有代理權範圍限制並未提出任何證據以實 其說，是縱認原告曾經向柯展倫表示印章用途僅限於蓋印於 系爭契約之情，被告亦無從得知，且原告公司及其法定代理 人印鑑章均為原告公司法人所有重要文件，依社會上通常情 形，不會輕易交予他人，原告公司明知上情，仍交付原告公 司及其法定代理人印鑑章予柯展倫，縱使系爭本票並非原告 公司法定代理人所簽發，然原告將原告公司及其法定代理人 之印鑑章交付柯展倫，無論其用途為何，依此客觀情形，已 足使一般人正當信賴原告有表示以代理授權柯展倫處理與被 告間之經銷事宜，則依前揭見解，原告自應負擔授權人及發 票人之責任，是原告主張被告執有之系爭本票對原告之本票 債權不存在等節，無從憑採。
四、綜上所述，原告起訴確認被告就其所持有系爭本票之票據權



利對原告不存在，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦及所舉證據，經核均 於判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　陳雅郁
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日 書記官 錢 燕
附表：
發票人 發票日 （民國） 票面金額 （新臺幣） 到期日（民國） 票據號碼 沁宸淨水有限公司 111年5月18日 50,000元 111年5月18日 WG0000000