臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹東交簡字第18號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭恩澤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第20499號），本院判決如下：
主 文
彭恩澤駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
彭恩澤明知飲酒後將導致注意能力減低、反應能力變慢，在 此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險， 且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交 通工具，竟於民國112年10月7日15時許，在其友人位於新竹 縣○○鄉○○街000巷0號7樓之住處內，飲用酒類後，猶基於酒 後駕駛動力交通工具之犯意，騎駛車牌號碼000-000號普通 重型機車上路。嗣於同日19時20分許，行經新竹縣○○鄉○○街 000號前時，自撞梁欣虹所有停放在該處之車牌號碼000-000 0號自用小客車。經警方獲報至現場處理，並於同日19時41 分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.88毫克，始查悉上 情。案經新竹縣政府警察局橫山分局報告臺灣新竹地方檢察 署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告彭恩澤於警詢、檢察事務官詢問中之自白。 ㈡證人梁欣虹於警詢之證述。
㈢被告於112年10月7日19時41分許經警檢測其吐氣所含酒精濃 度為每公升0.88毫克，有新竹縣政府警察局橫山分局秀湖派 出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新竹市警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單、承辦警員製作之職務報告 各1份附卷可佐。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)與(二) 、案發現場照片各1份。
㈤車輛詳細資料報表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試 器檢定合格證書各1份。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之 公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告先前已有不能安全駕駛 公共危險案件之紀錄，竟仍於服用酒類，吐氣酒精濃度高達 每公升0.88毫克之情形下，騎駛普通重型機車上路，危及道 路交通安全甚劇，嚴重缺乏尊重其他用路人生命、財產安全 之觀念，所為殊值非難；復考量其犯後坦承犯行之態度，以 及因酒駕自撞他人車輛，造成他人嚴重車損，並兼衡其自述 國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金暨罰金易服勞 役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官張瑞玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 竹東簡易庭 法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。