臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北簡字第518號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許仕龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第1766號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，毛重零點肆貳公克），沒收銷毀；扣案之玻璃球吸食器壹支，沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第8行施用地點應 更正為「新竹市東區科學園區某工地廁所內」、第10行「上 址居所」應更正為「新竹縣○○市○○○○街00號2樓居所」，證 據並所犯法條欄一、㈡應補充「員警職務報告、自願受搜索 同意書、新竹縣政府警察局竹北分局搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表、搜索現場及扣案物照片」外，其餘均引用如附件 所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有 明文。經查，被告前於民國111年間，因施用第二級毒品案 件，經本院以111年度毒聲字第281號裁定送觀察、勒戒後， 因認無繼續施用毒品之傾向，於112年2月3日執行完畢釋放 出所，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字 第25號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可佐，詎其猶未戒斷毒癮，於上開觀察、勒戒執行 完畢釋放後3年內，再犯本件施用第二級毒品案件，自應依 危害防制條例第10條第2項之規定追訴處罰，合先敘明。三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，為其施用之 高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如附件犯罪事實欄所 示有期徒刑執行完畢之事實，業經檢察官具體記載於附件犯 罪事實欄內，並無任何空泛、不明確或顯然錯誤之情形，有 檢察官提出之刑案資料查註紀錄表1份可佐，是被告於5年內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，然本院參照司法
院釋字第775號解釋意旨，衡酌卷內尚乏積極證據足認被告 有何特別惡性或對於刑罰之反應力顯然薄弱之情形，爰不依 刑法第47條第1項加重其刑，然仍得列為刑法第57條第5款所 定「犯罪行為人之品行」之審酌事項，附此敘明。爰以行為 人之責任為基礎，審酌被告已有施用毒品經判決確定之前科 紀錄，仍無視毒品對其個人身心及社會之負面影響，再度施 用第二級毒品，影響社會秩序、善良風俗，所為實屬不該； 復考量被告犯後坦承犯行，兼衡本案犯罪動機、情節，暨其 自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀(見被告 警詢筆錄所載)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
四、沒收之說明
㈠、扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(毛重0.42公克)為違禁物 ，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收 銷毀。又上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，仍 會殘留微量毒品而無法完全析離，自應整體視為毒品之一部 分，併予宣告沒收銷毀。
㈡、扣案之玻璃球吸食器1支，為被告所有供本件施用毒品所用之 物，業據其於偵查中供承無訛（見毒偵卷第56頁），爰依刑 法第38條第2項規定，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第2項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳柏萱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 竹北簡易庭 法 官 黃翊雯
以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 書記官 賴瑩芳
法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第1766號
被 告 甲○○ 男 42歲（民國00年0月00日生） 籍設新竹市○區○○街00號 (新竹市○區○○○○○0
○○○○○○○○號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因竊盜、詐欺等案件，經臺灣新竹地方法院以107年 度聲字第300號裁定應執行有期徒刑8月確定，於民國108年6 月14日執行完畢。又因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於112年2月3日執行完畢釋 放，並經本署檢察署以112年度毒偵緝字第25號為不起訴處分 確定。詎其仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放 後3年內，又於112年10月4日中午12時許，在其原位於新竹縣 ○○市○○○○街00號2樓居所內，以玻璃球燒烤吸食煙霧之方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於112年10月4日 晚上7時13分許，在其原位於上址居所內查獲，經徵得其同 意搜索，當場扣得其所有甲基安非他命1包(毛重0.42公克) 及玻璃球吸食器1支等物，復經警徵得其同意採集尿液送驗 ，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
(二)自願受採尿同意書、新竹縣政府警察局應受尿液採驗人採驗 作業管制紀錄（檢體編號：Z000000000000）及台灣檢驗科 技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北000年00月00日出具之 濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2023/A0000000）各1份 。
(三)扣案之甲基安非他命1包（毛重0.42公克）及玻璃球吸食器1 支。
(四)本署刑案資料查註紀錄表、矯正簡表各1份。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品之低度行為，為其施用第 二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如犯罪 事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀 錄表附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官會議釋 字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重 其刑。至扣案之甲基安非他命1包，請依毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定沒收銷燬；扣案之玻璃球吸食器1支， 為被告所有且供作犯罪所用，請依刑法第38條第2項規定沒 收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 檢 察 官 吳柏萱本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書 記 官 戴職薰
, 台灣公司情報網