臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
113年度營簡字第86號
原 告 李宇彬
上列原告與被告呂冠宏等間請求代位分割遺產事件，原告起訴未
據繳納裁判費且有下列不合起訴程式事項，經本院通知亦未到庭
，應於7日內具狀補正下列事項，並按被告人數提出繕本，逾期
裁定駁回原告之起訴：
一、次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費；而起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標
的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，
觀之民事訴訟法第244條第1項自明，此均為法定必備之程式
。又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正
者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦有
明定，前開規定於簡易訴訟程序依同法第436條第2項適用之
。
二、經查，原告起訴狀主張要分割起訴狀附表之土地，而該附表
所列之債務人呂冠宏公同共有之2筆土地（公同共有6分之1
），依本院所查乃係債務人呂冠宏繼承自被繼承人呂豐益所
遺留之遺產，遺產除上開2筆土地外，尚有麻豆區港普段472
地號權利範圍6分之1，詳細遺產及登記資料已經臺南市麻豆
地政事務所檢送本院（原告可申請閱卷），而上開遺產繼承
人僅呂冠宏及呂羅順招，是原告起訴狀所列之附表公同共有
人為呂冠宏及呂羅順招，原告為呂冠宏債權人有權代位呂冠
宏訴請將上開遺產分割為呂冠宏、呂羅順招分別共有，即可
供原告聲請強制執行呂冠宏之財產，原告於112年12月20日
補正之被告呂成章、呂豐盈、張憲成等人並非起訴狀附表土
地公同共有6分之1部分之共有人，原告對該等人起訴顯有違
誤，請儘速閱卷並補正正確之當事人及訴之聲明到院。
三、承前，原告依本院執行處之通知應係要訴請代位分割訴外人
即債務人呂冠宏所繼承之遺產，而遺產分割應以全部遺產為
分割，依地政事務所所檢送之遺產清冊，遺產呂冠宏所繼承
之遺產有麻豆區港埔段331、333及472地號土地權利範圍均6
分之1（由呂冠宏、呂羅順招各公同共有6分之1），原告應
再補正提出麻豆區港埔段472地號土地之第一類登記謄本資
料，追加上開遺產一併訴請分割，並應具狀更正被告、應受
判決事項之聲明（應記載按被告呂羅順招與呂冠宏之應繼分
各若干？而按其應繼分分割為分別共有）。
四、依財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書所列全部遺產之價值
為新臺幣（下同）905,403元，原告係代位債務人呂冠宏提
起本訴，先以呂冠宏就上開遺產之應繼分比例即2分之1核定
本件訴訟標的價額為452,701元，應徵第一審裁判費4,960元
，限原告於收受本裁定送達7日內向本院（臺南市○○區○○里○
○路○段000號）補繳上開裁判費及補正二、三內容所示事項
，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 童來好
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗
告，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費及
其他命補正事項部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 吳昕儒