臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡字第160號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
訴訟代理人 沈明芬
吳依紋
被 告 鄔秋仁
鄔淑濘
上列當事人間請求撤銷贈與等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新
臺幣（下同）2,650元，惟按核定訴訟標的之價額，以起訴時之
交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為
準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又債權人主張債務人
詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債
權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因
撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計
算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主
張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法
院106年度台抗字第427號裁定、99年度台抗字第222號參照）。
且債權人依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴，其所得之
利益為債權人對債務人之債權，而此債權包括消費款本金、利息
及違約金在內，則債權人就訴訟標的所有之利益自應全部計入訴
訟標的價額，並應併計至起訴時止之利息及違約金（臺灣高等法
院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第17號研討結果參照
）。本件原告基於債權人之地位，依民法第244條規定行使撤銷
訴權，起訴請求撤銷被告間就坐落新北市○○區○○段○○○段00地號
土地（權利範圍12/30000）及其上同段1554建號建物（權利範圍
1/3，下合稱系爭房地）所為贈與之債權行為及贈與為原因之所
有權移轉登記之物權行為，並請求塗銷系爭房地以贈與為原因之
所有權移轉登記登記，而原告對債務人鄔秋仁之債權為249,645
元（含本金、已計利息）及算至起訴日民國112年10月27日之利
息255,665元【計算式：241,975元15％（7＋16/365），元以下
四捨五入】共505,310元（臺灣高等法院高雄分院111年度重抗字
第40號、臺灣高等法院臺中分院110年度抗字第241號裁定參照）
，低於原告訴請撤銷之法律行為標的價額，是本件訴訟標的價額
應以原告主張之債權額505,310元定之，應徵收第一審裁判費5,5
10元，扣除原告已繳2,650元，尚應補繳2,860元，茲依民事訴訟
法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳佳君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書記官 李庭君