最 高 行 政 法 院 裁 定
112年度聲再字第854號
聲 請 人 林銘傑
上列聲請人因與相對人臺北市政府地政局土地開發總隊等間有關
土地事務事件，對於中華民國112年10月31日本院112年度聲再字
第663號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1項第3款及第3項 至第5項規定委任律師為訴訟代理人，或為無須委任訴訟代 理人或係委任其他具備訴訟代理人資格者之相關釋明，此為 必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未委任律師為訴訟代理人，亦未提出 相關釋明，經本院於民國113年1月18日以裁定命於收受裁定 送達後7日內補正，該裁定已於同年月23日送達，有送達證 書在卷可稽。
三、聲請人仍未補正委任律師或得為訴訟代理人者為訴訟代理人 ，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 最高行政法院第二庭
審判長法官 陳 國 成
法官 曹 瑞 卿
法官 蔡 如 琪
法官 陳 文 燦
法官 林 淑 婷
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 書記官 徐 子 嵐