最高法院民事裁定
113年度台抗字第120號
抗 告 人 財團法人基督教長老教會
法定代理人 何堅忠
上列抗告人因與財星大樓社區管理委員會間請求拆除地上物再審
之訴事件，聲請停止強制執行，對於中華民國112年10月31日臺
灣高等法院臺中分院裁定（112年度聲字第196號），提起抗告，
本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，如有再審之訴，法院認有必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，始得為停止強制執行之裁定 ，為強制執行法第18條第2項所明定。準此，債務人所提再 審之訴如已受敗訴之裁判確定，即無裁定停止強制執行之必 要。本件抗告人以其已對原法院107年度上字第113號確定判 決提起再審之訴為由，依強制執行法第18條第2項規定，聲 請准予供擔保而於該再審之訴判決確定前暫予停止強制執行 程序。惟查抗告人逾期提起上開再審之訴，已經原法院認其 不合法，以112年度再字第17號裁定駁回其再審之訴，抗告 人不服，對之提起抗告，本院復認其抗告為無理由，以112 年度台抗字第1062號裁定駁回其抗告確定，自無依強制執行 法第18條第2項規定停止上開強制執行程序之必要。原法院 駁回抗告人之聲請，經核並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定 不當，聲明廢棄，非有理由。
二、據上論結，本件抗告為無理由。依強制執行法第30條之1， 民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第7 8條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 最高法院民事第六庭
審判長法官 林 恩 山
法官 吳 青 蓉
法官 林 慧 貞
法官 賴 惠 慈
法官 許 紋 華
本件正本證明與原本無異
書 記 官 林 書 英
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日