最高法院刑事判決
113年度台上字第414號
上 訴 人 蔡庭瑋
上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中
華民國112年10月25日第二審判決（112年度上訴字第1502號，起
訴案號：臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第16874、19026、191
47、19996、20477號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提 起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而 於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法 院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後 段規定甚明。
二、本件上訴人蔡庭瑋因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於 民國112年11月14日聲明上訴，並未敘述理由（記載理由容 後補陳），迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上 開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、至其中關於原判決附表編號3部分，因屬不得上訴第三審之 案件，業經原審判刑確定並移送執行，且經原審已於112年1 1月22日裁定駁回該部分之第三審上訴在案，已不在本院審 判範圍，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第八庭審判長法 官 謝靜恒
法 官 莊松泉
法 官 周盈文
法 官 劉方慈
法 官 梁宏哲
本件正本證明與原本無異
書記官 林俊良
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日