高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第一庭
111年度簡上字第50號
上 訴 人 臺南市政府地政局
代 表 人 陳淑美
訴訟代理人 吳榮昌 律師
王聖凱 律師
被 上訴 人 王升勇
訴訟代理人 陳昆明 律師
上列當事人間農地重劃事件，本院裁定如下：
主 文
本件於最高行政法院111年度上字第734號行政訴訟事件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟法第177條第2項規定，有民事、刑事或其他行政 爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其 他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。
二、被上訴人所有坐落臺南市西港區西港段（下稱西港段）1210 地號土地（應有部分為1/6，107年度西港區地籍圖重測後為 港安段580地號，下稱系爭土地），位屬上訴人辦理之民國5 8年西港農地重劃區。嗣臺南市佳里地政事務所（下稱佳里 地政）辦理107年度西港區地籍圖重測時，發現系爭土地之 登記面積為184平方公尺，實測面積為194平方公尺，較登記 面積多出10平方公尺，構成圖簿不符，且逾法定容許誤差範 圍，遂依地籍測量實施規則第232條規定，以107年5月1日所 測量字第1070041030號函（下稱107年5月1日函）報請上訴 人查處。上訴人核對原始農地重劃清冊等資料，認係肇因於 原農地重劃時之土地面積分配計算作業有誤，經核算後，以 107年10月22日南市農地字第1071179160號函（下稱107年10 月22日函）通知被上訴人應於同年11月22日前，依其持分比 例繳納差額地價3萬2,500元。然因被上訴人未於上開期限內 繳納，上訴人另以108年3月28日南市地農字第1080379116號 函限被上訴人於108年5月3日前繳納差額地價，如逾期未繳 納，將依法移送強制執行。被上訴人不服，循序提起行政訴 訟，經原審108年度簡字第107號判決後，被上訴人不服原處 分，提起上訴，經本院109年度簡上字第51號判決廢棄原判 決，發回由原審110年度簡更一字第11號判決後，上訴人不 服，遂提起本件上訴。
三、經查，被上訴人辦理完竣之58年西港農地重劃區土地，佳里
地政辦理107年度西港區地籍圖重測，同時發現系爭土地、 訴外人良益企業股份有限公司所有之西港段八分段1913地等 3筆土地，均因原農地重劃時之土地面積分配計算作業有誤 ，致實測面積較登記面積為多，遂以107年5月1日函一併報 請上訴人查處。上訴人調查後，按各筆土地實際多出之面積 核算其價值，以107年10月22日函一併通知各土地之現在所 有權人繳納差額地價，各土地所有權人不服，均提起行政訴 訟。其中良益企業股份有限公司提起之行政訴訟，現繫屬於 最高行政法院111年度上字第734號農地重劃事件審理中，有 相關判決書、案件明細資料（本院卷第123、183頁）在卷可 證。經核該行政訴訟事件與本件，均係被上訴人辦理58年西 港農地重劃區，因土地面積分配計算錯誤之同一原因，發生 實測面積較登記面積為多之相同結果，嗣後上訴人以同一函 文通知各土地之現在所有權人繳納差額地價所生之爭訟，兩 者雖無先決條件關係，但事實與法律上爭點之判斷，互有牽 涉情形，為防止發生裁判上歧異或矛盾，認有依行政訴訟法 第177條第2項規定，停止本件訴訟程序的必要，爰裁定如主 文。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日 審判長法官 李 協 明
法官 邱 政 強
法官 孫 奇 芳
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日 書記官 宋 鑠 瑾
, 台灣公司情報網