臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄簡字第2172號
原 告 徐文毅
被 告 曾紘洧
上列當事人間返還不當得利事件，本院於民國113年1月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一一二年八月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告可預見任意將其所有之金融機構帳戶提供他人 使用，可能因此供不法詐騙份子用以詐使他人將款項匯入後 ，再加以提領而造成金流斷點，以掩飾、隱匿特定犯罪所得 本質、來源及去向，因而幫助他人從事詐欺取財及洗錢犯罪 ，竟於民國111年7月25日前某時許，先依真實姓名年籍不詳 、通訊軟體Messenger暱稱「龔泓源」之人指示，至銀行辦 理其所申設之元大商業銀行帳號00000000000000號帳戶（下 稱系爭帳戶）約定轉帳帳戶後，再將上開帳戶之存摺、提款 卡及密碼，在○○市○○區○○○路00號麥當勞，交付予真實姓名 年籍不詳、綽號「小黑」之人。嗣「龔泓源」及「小黑」所 屬詐欺集團成員取得系爭帳戶資料後，使用通訊軟體LINE暱 稱「Vivian(陳語安)」、「周婉琴」向伊佯稱：可下載「匯 豐投信」APP投資獲利云云，致伊陷於錯誤，分別於111年7 月25日11時45分、46分許，各匯款新臺幣(下同)10萬元，共 計20萬元至系爭帳戶內，旋遭該詐欺集團成員轉匯至其他帳 戶，伊因而受有損害，而被告所為涉犯幫助犯洗錢防制法第 14條第1項之一般洗錢罪，經臺灣基隆地方法院112年度金訴 字第486號（下稱系爭刑案）刑事判決判處罪刑在案，爰依 民法侵權行為之法律關係，請求被告賠償損害之事實，有系 爭刑案判決在卷可稽，本院經調查證據之結果，認原告主張 之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事 訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假 執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日 書 記 官 武凱葳