臺灣臺中地方法院民事簡易判決
112年度豐簡字第862號
原 告 張源峻
被 告 陳映晨
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年1月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣500,000元，及自民國112年10月26日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告依其一般社會生活之通常經驗，應能預見將 金融帳戶資料提供給他人使用，可能幫助他人實施詐欺犯罪 ，用以隱匿、掩飾犯罪所得之來源及去向，致被詐騙人及警 方難以追查，竟仍以縱若有人持之以犯罪亦不違反其本意， 而基於幫助詐欺取財、洗錢之不確定故意，於民國000年0月 間前某日前，在臺北市○○區○○○路0段00號（亞洲廣場大樓） 14樓之41，將所申辦之中國信託商業銀行帳號000000000000 號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡（含密碼）、網路 銀行帳號帳戶（含密碼）交付予某真實姓名年籍不詳、綽號 「小禹」之人使用，並依指示辦理約定轉帳功能，容任他人 作為詐欺取財、洗錢之犯罪工具。嗣詐欺集團不詳成員取得 被告之系爭帳戶資料後，以交友軟體SWEETRING、通訊軟體L INE暱稱「AMY周」向原告佯稱：替政府工作，有破解大陸賭 博網站，可聯繫萬豪國際網站客服人員，投資獲利云云，致 原告陷於錯誤，而依指示分別於111年5月25日12時40分許、 同日12時41分許、111年5月26日9時32分許，匯款新臺幣（ 下同）5萬元、5萬元、40萬元至系爭帳戶，旋遭詐欺集團成 員提領或轉出，原告因而受有損害。為此，爰依侵權行為之 法律關係，請求被告賠償原告所受損害。並聲明：㈠被告應 給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止 ，按年息百分之5計算之利息。㈡請依職權宣告假執行。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法 第184條第1項定有明文。次按數人共同不法侵害他人之權利 者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同 ，民法第185條第1項亦有明定。再所謂共同侵權行為，係指 數人共同不法對於同一之損害，與以條件或原因之行為。加 害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一 部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同 侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償 責任（最高法院78年度台上字第2479號判決可資參照）。查 原告主張之上開事實，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官提起 公訴及移送併辦，由本院以112年度金簡字第151號審理後， 認被告幫助犯洗錢罪，判處有期徒刑3月、併科罰金6萬元確 定等情，有本院112年度金簡字第151號刑事簡易判決附卷可 稽（見本院卷第19至43頁）；而被告就原告主張之上開事實 ，已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未 提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項適用同法第 280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認，堪信原告上 開主張為真正。從而，原告依侵權行為之法律關係請求被告 給付50萬元，核屬有據。
四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第2項定 有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請 求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其 約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可 據者，週年利率為百分之五，民法第233條第1項、第203條 亦有明文。經查，本件原告對被告之侵權行為債權，核屬無 確定期限之給付，既經原告起訴而繕本於112年10月25日送 達，有送達證書在卷可憑（見本院卷第65頁），被告迄未給 付，當應負遲延責任。是原告請求自起訴狀繕本送達被告之 翌日即112年10月26日起至清償日止，按年息百分之5計算之 法定遲延利息，核無不合。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告 50萬元，及自112年10月26日起至清償日止，按年息百分之5 計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 書記官 林錦源
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。