臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
112年度司繼字第4852號
聲 請 人 張林金葉
法定代理人 張靜宜
上列聲請人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正 。此於家事非訟事件準用之。為家事事件法第97條準用非訟 事件法第30條之1所明定。次按繼承人拋棄其繼承權，應於 知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第117 4條第1項、第2項前段雖定有明文，惟此項拋棄繼承屬無相 對人之單獨行為，需繼承人以書面向法院為繼承權拋棄之意 思表示，且此意思表示以繼承人有行為能力者為限，若為無 意識之人，其意思表示，無效，應由其法定代理人代為意思 表示，並代受意思表示，民法第75條、第76條規定參照。二、聲明意旨略以：被繼承人乙○○（男、民國00年0月00日生、 身分證統一編號：Z000000000號）於112年1月6日死亡，聲 請人甲○○○為被繼承人之胞姊，自願拋棄繼承權，依法具狀 聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，本件被繼承人係於112年1月6日死亡，聲請人係被繼 承人之姊等情，有被繼承人之除戶謄本及聲請人之戶籍謄本 為證，固堪信為真實。惟聲請人甲○○○向本院聲明拋棄被繼 承人之遺產繼承權時，未提出聲請人之印文及印鑑證明，僅 於112年10月17日文狀記載聲請人甲○○○辦理監護宣告（112 年度監宣字第702號），嗣經本院分別於112年11月10日、同 年12月11日通知命聲請人補正甲○○○受監護宣告之裁定暨確 定證明書，以及甲○○○之法定代理人同意甲○○○拋棄繼承權之 同意書、釋明受監宣之人拋棄繼承權符合其利益，並提出被 繼承人遺產與債務之證明文件，然於112 年12月25日具狀表 示未收受受監護宣告之裁定及確定證明書，且無法聲請被繼 承人於財政部國稅局之資料清單等語，則聲請人甲○○○是否 具認知及表達拋棄繼承權之意思表示能力尚未可知，本院尚 難認定聲請人所為拋棄繼承權之聲請為其本人之意思表示。 從而，聲請人以自己名義向本院為拋棄繼承權之聲請，其聲
請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 113 年 1 月 3 日 家事法庭 司法事務官 邱麗娟