臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度救字第6號
聲 請 人 蕭依玲
代 理 人 黃建雄律師
相 對 人 高雄市私立美爾頓兒童課後照顧服務中心
法定代理人 柯美容
上列聲請人與相對人間請求提繳勞工退休金等事件，聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求提繳勞工退休金等事 件，已由本院以113年度勞補字第8號受理中，惟聲請人並無 資力支出訴訟費用，故向財團法人法律扶助基金會高雄分會 （下稱法扶高雄分會）申請法律扶助，經該會准予全部扶助 在案，故依民事訴訟法第107條、法律扶助法第63條聲請訴 訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。又按經分 會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程式中，向法 院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不 受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有 明定。是財團法人法律扶助基金會分會審查准許法律扶助之 無資力者，除其所提訴訟顯無理由外，法院應准許其訴訟救 助之聲請。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，業經法扶高雄分 會准予法律扶助一節，有聲請人提出之法扶高雄分會准予扶 助證明書在卷可證（本院卷第15頁），另觀聲請人所訴內容 ，應經本院實體調查，始能知悉其勝負之結果，自非屬顯無 理由，是其所為訴訟救助之聲請，經核尚無不合，應予准許 。
四、據上論結，本件聲請為有理由，故裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 16 日 勞動法庭 法 官 葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
書記官 吳良美