臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第1148號
原 告 李東進
被 告 李俊賢
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，原告起訴未繳納裁判費
：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；法院核定訴訟標的之價額
，應以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項
、第2項分別定有明文。所謂交易價額，應以市價為準，又
核定房地之訴訟標的價額時，非不得以該土地當期之公告現
值及房屋之課稅現值為其交易價額為核定之標準（最高法院
111年度台抗字第696號、111年度台抗字第1033號裁定意旨
參照）。再按各共有人依民法第821條之規定，基於共有人
之地位，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並
非僅為自己利益而為請求，其訴訟標的價額，即應以回復被
占用之共有物全部價額計算（最高法院110年度台抗字第100
9號民事裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴主張兩造之父即被繼承人李石能生前將其所有
坐落高雄市○○區○○段00000○00000地號土地及同段333建號建
物（權利範圍均全部，門牌號碼高雄市○○區○○路00號，下合
稱系爭房地）借名登記於被告名下，該借名登記關係於李石
能死亡後已終止，系爭房地屬李石能之遺產，而請求被告將
系爭房地所有權移轉登記予原告及李石能之全體繼承人公同
共有，核屬為全體共有人之利益而為請求，而非僅為自己之
利益為請求，其訴訟標的價額應以請求移轉之系爭房地所有
權全部價額計算。參酌鄰近之不動產，無與系爭房地之坐落
位置、建物型態、建材、屋齡等條件相似之不動產交易紀錄
可資參考，有原告民事補正狀及內政部不動產交易實價查詢
資料附卷可稽，揆諸前揭說明，認得以系爭房地起訴時之土
地公告現值及建物課稅現值，核定其交易價額為新臺幣（下
同）10,430,500元【計算式：〈土地公告現值37,000元/㎡×面
積（72＋4）㎡〉＋建物課稅現值161,500元＝2,973,500元】，有
系爭房地登記謄本及房屋稅課稅明細表在卷可查，爰核定本
件訴訟標的價額為2,973,500元，應徵第一審裁判費30,502
元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受
本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 許雅惠