臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度救字第145號
聲 請 人 許亦伶
相 對 人 鄧學良
上列聲請人因與相對人鄧學文間損害賠償事件，對於本院高雄簡
易庭於民國（下同）112年9月28日所為112年度雄小字第2053號
第一審裁定提起抗告（本院112年度小抗字第10號），並聲請訴
訟救助，就訴訟救助部分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人得以電信傳 真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同。 其辦法，由司法院定之；書狀不合程式或有其他欠缺者，審 判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條、116條第3項 、第121條第1項分別定有明文。又傳送之文書未依民事訴訟 書狀規則記載，除受方承認或送方依其他方式補正外，不生 文書提出之效力；前項情形，受方應即通知送方於期限內補 正，但無法通知者，不在此限，民事訴訟文書傳真及電子傳 送作業辦法第9 條亦有明文。
二、本件聲請人於112年10月4日對本院112年度雄小字第2053號 民事裁定提起抗告，經本院以本院112年度小抗字第10號受 理在案，惟未繳納裁判費新台幣1,000元，前經本院高雄簡 易庭於112年10月12日裁定補繳，嗣聲請人於112年11月2日 寄發電子信件至司法信箱聲請本件訴訟救助，惟未提出經聲 請人簽名或蓋章之聲請狀原本，其書狀不符法定程式，經本 院於113年1月15日裁定命聲請人於收受該裁定送達後5日內 補正本件訴訟救助聲請人簽名或蓋章之民事聲請狀原本，該 裁定已於113年1月18日送達聲請人，聲請人逾期迄未補正， 其聲請顯難認為合法，應予駁回。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 民事第九庭 審判長 法 官 楊儭華
法 官 鍾淑慧
法 官 鄭峻明
正本係照原本作成。
如不服本裁定，依民事訴訟法第436-3條第4項規定，得逕向最高法院提起抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（按他造之人數附具繕本），並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 書記官 洪光耀