臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第364號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳佳麟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第42592號），本院判決如下：
主 文
陳佳麟犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即現金新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告陳佳麟（下稱被告）所為，係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪。聲請意旨具體指明被告前因竊盜案件，經臺灣新竹 地方法院以110年度竹簡字第575號判決判處有期徒刑2月、 拘役40日確定，有期徒刑部分於民國112年3月4日執行完畢 （接續執行拘役，於000年0月0日出監），有判決書、刑案 資料查註紀錄表與矯正簡表可憑，並執之求就犯罪類型相同 之本案犯行論以累犯且加重其刑（見聲請書第1頁）。本院 審酌上情，認被告有前揭竊盜犯行經法院論罪科刑及執行完 畢紀錄（詳前揭資料及卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表 ），其於有期徒刑執行完畢後之5年內，故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，再斟酌司法院釋字第775號解釋意 旨，認被告於前述有期徒刑執行完畢猶犯本案相同罪名之罪 ，足見被告未因前案刑罰執行後有所警惕，對此類犯罪有特 別之惡性，法律遵循意識及刑罰之反應力薄弱，且加重其刑 顯無罪刑不相當或違反比例原則情形，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，不思以 正途獲取所需，僅為貪圖不法利益，恣意竊取他人機車置物 箱內現金，侵害他人財產法益，危害治安及社會信任，誠屬 不該；並考量被告犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其竊取之 動機、手段、所竊財物價值，及其於警詢時自述之智識程度 、職業、家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄），及如臺 灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行(累犯部分不重 覆評價)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文 所示之易科罰金折算標準。
四、未扣案之現金新臺幣1,000元為被告犯本案之犯罪所得，應 依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日 高雄簡易庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日 書記官 林玉珊
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第320條》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第42592號
被 告 陳佳麟 （年籍資料詳巻）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳佳麟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年11月5日5時18分許，在高雄市○鎮區○○路000號騎樓，徒 手開啟劉ＯＯ騎乘停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機 車未上鎖之置物箱，竊取皮夾內之現金新臺幣1000元。嗣劉 ＯＯ發覺遭竊報警處理，經警調閱監視器畫面循線查獲上情。二、案經劉ＯＯ訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳佳麟於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人劉ＯＯ於警詢中證述情節相符，復有監視器翻拍照
片5張及監視錄影光碟1片在卷可稽。足認被告之任意性自白 與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前因 竊盜案件經臺灣新竹地方法院以110年度竹簡字第575號判決 判處有期徒刑2月、拘役40日，嗣經接續執行，而於112年4 月9日執行完畢，有判決書、本署刑案資料查註紀錄表及矯正 簡表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，而被告本案所為，與前案 同屬竊盜犯罪，足認被告之法遵循意識及對刑罰之感應力均屬 薄弱，本案加重其刑，並無司法院釋字第775號解釋意旨所 指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，請依司法 院釋字第775號解釋意旨審酌是否加重其刑。至被告有如犯 罪事實欄所示之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定沒 收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，併請依同 條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日 檢 察 官 吳政洋