臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審易字第35號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 簡士庭
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第20685號），本院認不宜逕為簡易判決（原案號：112年
度簡字第2693號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決意旨係以：被告簡士庭因細故與楊宜萱有糾紛 ，其竟基於公然侮辱之犯意，於民國111年2月20日某時，在 其位於高雄市○○區○○街000巷0○0號租屋處，透過網際網路連 結社群網站Instagram（下稱IG），以IG帳號「yix08_22」 登入後，將楊宜萱IG帳號「yee_xuan1224」首頁擷圖作為背 景，並在其上加註「操他媽臭婊子，最好是大家都把她哀居 （IG）退掉哦，破麻、破格女人，幹（為方便閱讀加註標點 符號）」後，以之發布限時動態，使特定多數人均得以共見 共聞上開言論，足生損害於楊宜萱之人格及社會評價。因認 被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與 起訴有同一效力），認被告係犯刑法第309 條第1 項之公然 侮辱罪，依同法第314 條規定須告訴乃論，茲據告訴人於本 院審理中具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀在卷足稽 ，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 刑事第六庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 書記官 蔡靜雯