臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3935號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 葉愛玉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第29710號），本院判決如下：
主 文
葉愛玉犯過失傷害罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告葉愛玉所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因附件犯罪事實欄所載 疏失釀成本件犬隻咬傷他人之事故，致使告訴人受有附件犯 罪事實欄所載傷勢，所為應值非難；復衡以其坦承犯行之犯 後態度，然尚未與告訴人達成和解或予以賠償；兼衡其從無 前科而素行良好（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、 於警詢自述智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並衡酌前開犯罪情節，諭知如主文所示之易服 勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀(需附繕本及表明上訴理由)，上訴於本院管轄之第二 審地方法院合議庭。
本案經檢察官鄭舒倪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日 書記官 李欣妍
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第29710號
被 告 葉愛玉 （年籍資料詳卷） 上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉愛玉飼養黑狗1隻，本應注意其飼養之犬隻有攻擊、咬傷 他人之可能，平日即應以圍欄、犬籠、鎖鍊、戴上口罩或其 他物品加以適當之管束，以避免犬隻傷及他人，而依當時情 形，無不能注意之情事，竟疏未注意而未作何適當之防護措 施，致林文鶯於民國112年8月5日10時許，騎乘自行車行經 高雄市○○區○道○街000號前時，遭該黑狗咬傷右小腿，而受 有右側小腿開放性咬傷之傷害。
二、案經林文鶯訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、㈠訊據被告葉愛玉就上開犯行坦承不諱，核與證人即告訴人 林文鶯於警詢及偵查中之證述相符，並有高雄市立聯合醫院 診斷證明書影本1份、告訴人受傷照片2張、監視錄影翻拍照 片6張等為證，足認被告自白與事實相符。㈡按具攻擊性之寵 物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並 採取適當防護措施，動物保護法第20條第2項定有明文。本 案被告竟未依上開規定，未伴同其飼養之犬隻，亦未作何適 當之管束，以致該犬隻咬傷告訴人，使告訴人受有上開傷害 ，足認被告之過失行為與告訴人受有傷害間有相當因果關係 。綜上，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 檢 察 官 鄭舒倪