臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3694號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉育瑜
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵緝字第1671號），本院判決如下：
主 文
劉育瑜犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告劉育瑜所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性、和平之手 段與態度處事，率爾以附件犯罪事實欄所載方式傷害告訴人 陳鵬文，致告訴人受有如附件犯罪事實欄所示傷勢，所為實 屬不該；又斟酌被告犯後坦承犯行之態度，然迄未與告訴人 達成調解或予以賠償，兼衡被告之前科素行（見臺灣高等法 院被告前案紀錄表）、於警詢自述智識程度、家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官簡婉如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日 書記官 李欣妍
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑，拘役或五十萬元
以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵緝字第1671號
被 告 劉育瑜 （年籍資料詳卷）
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉育瑜與陳鵬文前因發生車禍，劉育瑜約陳鵬文至址設於高 雄市○○區○○○路000號13樓「一生一世酒店」收取賠償金，劉 育瑜於民國112年3月9日3時50分許，在上址1樓大門前與陳 鵬文碰面時，因陳鵬文不願上樓至酒店洽談車禍賠償事宜， 劉育瑜竟心生不滿，基於傷害之犯意，徒手勒住陳鵬文之脖 子，將陳鵬文推倒在地，並徒手毆打陳鵬文，致陳鵬文受有 顱頂頭皮挫傷、右肩鈍挫傷、右肘擦挫傷、右膝鈍挫傷、左 腕擦挫傷等傷害。
二、案經陳鵬文訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告劉育瑜對上開犯罪事實均坦承不諱，核與告訴人陳 鵬文於警詢中指訴之情節大致相符，復有告訴人提供之高雄 市立大同醫院診斷證明書，以及監視器錄影畫面截圖等各1 份在卷可資佐證，故被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。至告訴暨報 告意旨認被告於上開時地另以「幹你娘！要錢到樓上拿，我 大哥在樓上，小心點！」等言語恫嚇告訴人（公然侮辱部分 未據告訴），致其心生畏懼，而認尚涉有刑法第305條恐嚇 危安罪嫌，然此部分業據被告於偵查中否認，且本件卷內僅 有告訴人之單一指訴，並無證人或其他錄音錄影之證據可資 佐證，係惟此部分若成立犯罪，因與上揭起訴部分為裁判上 一罪，具不可分關係，自應為起訴效力所及，爰不另為不起 訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 檢 察 官 簡婉如